<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Будучы Бог &#187; Рэлігія</title>
	<atom:link href="http://truebsd.org/sokolov/category/pagan/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://truebsd.org/sokolov</link>
	<description>Асабісты дзёньнік Мсьціслава Сакалова</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2010 07:58:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>З днём народзінаў, Сонейка!</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/611</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/611#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 21:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=611</guid>
		<description><![CDATA[Хрысьціяне сёньня сьвяткуюць дзень народзінаў Хрыста, а я вырашыў адсьвяткаваць дзень народзінаў нашага Сьвяціла-Сонца!
Дзякуй табе за тое што саграваеш, даеш жыцьцё ўсяму жывому й нежывому, надзяляючы ўсіх нас сіламі й радасьцю!
Вось ты сапраўды ўзыходзіш над праведнымі й няправеднымі!
##
Христиане сегодня празднуют день рождения Христа, а я решил отпраздновать день рождения нашего Светила-Солнце!
Спасибо тебе за то что [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хрысьціяне сёньня сьвяткуюць дзень народзінаў Хрыста, а я вырашыў адсьвяткаваць дзень народзінаў нашага Сьвяціла-Сонца!<br />
Дзякуй табе за тое што саграваеш, даеш жыцьцё ўсяму жывому й нежывому, надзяляючы ўсіх нас сіламі й радасьцю!<br />
Вось ты сапраўды ўзыходзіш над праведнымі й няправеднымі!</p>
<p>##<br />
Христиане сегодня празднуют день рождения Христа, а я решил отпраздновать день рождения нашего Светила-Солнце!<br />
Спасибо тебе за то что согреваешь, даёшь жизнь всему живому и неживому, наделяя всех нас силами и радостью!<br />
Вот ты действительно восходишь над праведными и неправедными!</p>
<p><a href="http://truebsd.org/sokolov/wp-content/uploads/2010/01/YARILO.jpg"><img src="http://truebsd.org/sokolov/wp-content/uploads/2010/01/YARILO.jpg" alt="Сонца" title="Сонца" width="677" height="600" class="aligncenter size-full wp-image-612" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/611/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Бесконечность в совершенствовании</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/559</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/559#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 14:03:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>
		<category><![CDATA[Філасофія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[Насекомые, животные, люди&#8230; Боги, как многие считают, — далеко не предел в совершенствовании. Боги тоже учатся, совершенствуются, становясь так называемыми Творцами. Творцы создают миры, в которых живут Боги, постепенно переходя на новый этап — этап Законодателей. Законодатели творят законы, по которым все эти миры и их жители существуют, прогрессируют. Далее идут Принципаты, задающие принципы, на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Насекомые, животные, люди&#8230; Боги, как многие считают, — далеко не предел в совершенствовании. Боги тоже учатся, совершенствуются, становясь так называемыми Творцами. Творцы создают миры, в которых живут Боги, постепенно переходя на новый этап — этап Законодателей. Законодатели творят законы, по которым все эти миры и их жители существуют, прогрессируют. Далее идут Принципаты, задающие принципы, на основании которых создаются законы. И всё это далеко не предел. В совершенствования его просто не существует! Постоянство значит смерть.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>40</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Дарите себя другим!</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/305</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/305#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 13:41:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=305</guid>
		<description><![CDATA[Порой меня переполняет огромное колличество положительных эмоций и я не знаю что с ними делать.
Хочется их кому-то дарить, а никого в такие моменты как правило рядом нет. Вот после этого и начинаются депрессии всякие нехорошие.
Получается энергии положительной в избытке, мне ведь столько не нужно!
И вся эта энергия в таких случаях исчерпывается до нуля, если ей [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Порой меня переполняет огромное колличество положительных эмоций и я не знаю что с ними делать.<br />
Хочется их кому-то дарить, а никого в такие моменты как правило рядом нет. Вот после этого и начинаются депрессии всякие нехорошие.<br />
Получается энергии положительной в избытке, мне ведь столько не нужно!<br />
И вся эта энергия в таких случаях исчерпывается до нуля, если ей вовремя ни с кем не поделиться. А когда даришь кому-то частичку своего настроения, тогда к тебе это возвращается в моменты полного опустошения.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/305/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Люби реку, лес и Солнце!</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/248</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/248#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 08:17:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[Очень интересные рассказ написанный Светобором про бабку-христианку, которая настраивала своего внучка на учение Христа и про деда, который по мнению бабки поклонялся бездушным пням. Мальчика очень интересовало это всё и своему любимому внуку дед пояснил взгляды, которых придерживался, так:
- Дед, а как ты пню-колоде молишься?
Дед бросил стремительный недовольный взгляд в сторону дома, где осталась бабка, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Очень интересные рассказ написанный Светобором про бабку-христианку, которая настраивала своего внучка на учение Христа и про деда, который по мнению бабки поклонялся бездушным пням. Мальчика очень интересовало это всё и своему любимому внуку дед пояснил взгляды, которых придерживался, так:</p>
<p>- Дед, а как ты пню-колоде молишься?<br />
Дед бросил стремительный недовольный взгляд в сторону дома, где осталась бабка, помолчал, потом грустно улыбнулся и спросил:<br />
- Ты в лес по грибы любишь ходить?<br />
- Люблю!<br />
- А в реке купаться?<br />
- Ещё спрашиваешь…<br />
- Видишь – небо тучами затянуто, а вон там – прореха. Скоро Солнце выглянет. Обрадуешься ты ему?<br />
- Конечно! – я сразу вспомнил, как хорошо бывает, когда наша комната по утрам наполняется солнечным светом. Как весело ловить солнечные зайчики, открывать окно навстречу тёплым лучам…<br />
- Вот за это Дарья Васильевна и окрестила меня еретником. (Дед называл бабку по имени-отчеству в двух случаях: когда был ей недоволен, или наоборот – когда хотел показать особо уважительное отношение к ней). Люби реку, лес и Солнце. Остальное – сам узнаешь, когда выучишься. Всё! Больше не спрашивай меня об этом, не дорос ещё. Бери гвоздь и шой!</p>
<p>Прочитать весь рассказ можно по этой ссылке:<br />
<a href="http://sventobor.livejournal.com/2232.html">http://sventobor.livejournal.com/2232.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/248/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Моё религиозное мировоззрение</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/153</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/153#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 12:49:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=153</guid>
		<description><![CDATA[Вчера один из моих друзей задал мне вопрос относительно того, во что же я верю. Специально для него я подготовил следующее описание.
Во-первых хотел сказать, что то что я исповедую для себя называется не верой, ведь вера это примитивное определение для тех, кто надеется на существование того, чего не разу не видел и не ощущал, и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вчера один из моих друзей задал мне вопрос относительно того, во что же я верю. Специально для него я подготовил следующее описание.</p>
<p>Во-первых хотел сказать, что то что я исповедую для себя называется не верой, ведь вера это примитивное определение для тех, кто надеется на существование того, чего не разу не видел и не ощущал, и даже наверное не регилией, т.к. всё чего я придерживаюсь не относится не к одной из существующих религий, это скорее _моё_ мировоззрение. </p>
<p>Сразу предупрежу что я не родновер-модник, который делает всё для показухи и отличительности. Вертел я на хую ваше &laquo;неоязычество&raquo;:)</p>
<p>Я &laquo;верю&raquo; в то что вижу и чувствую, то что даёт мне силы и жизнь. В основе всех основ лежит наша Вселенная, а конкретнее &#8211; земная Природа.<br />
Я не поклоняюсь ей, и уж тем более бездушным каменным истуканам Сварога и деревянномым Перунам, ведь поклоняются лишь те у кого есть комплекс неполноценности, или те кто является (или считает себя) рабом чего-то/кого-то. А я не раб Природы, я её порождение, дитя. Я считаю своим долгом почитать, охранять, любить и восхищаться ею!<br />
Для удобства и красоты речи я часто использую имена славянских Богов, но для чего? Для того же, для чего мы людей называем по имени. У Природы (РОДа) есть множество различных проявлений, которым я даю своё определение и имя, вернее пользуюсь существующими.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/153/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Даждьбог &#8211; Бог Солнца, а не дождя</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/149</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/149#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 13:42:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[Кстати, когда-то хотел сказать, да запамятовал.
Даждьбог (Дажбог) &#8211; это не бог дождя, как некоторые ошибочно думают. Даждьбог &#8211; это Бог Солнца и имя его произошло не от слова &#171;дождь&#187;, а от словосочетаний &#171;дающий Бог&#187;, &#171;податель всех благ&#187;.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, когда-то хотел сказать, да запамятовал.<br />
Даждьбог (Дажбог) &#8211; это не бог дождя, как некоторые ошибочно думают. Даждьбог &#8211; это Бог Солнца и имя его произошло не от слова &laquo;дождь&raquo;, а от словосочетаний &laquo;дающий Бог&raquo;, &laquo;податель всех благ&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/149/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Опять по поводу Велесовой книги</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/147</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/147#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 13:23:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Знаете, в прошлый раз я не совсем правильно выразился. Велесову книгу я не считаю выдумкой, это действительно книга, это действительно история, НО ЛИШЬ В ПЕРИОД ПЕРЕД крещенем руси.
Почему я подчеркнул период перед крещением руси? Это неспроста. Как думаете, может ли человек в один миг превратиться из христианина в солнцепоклонника (старовера)? Безусловно НЕТ! Человека надо долго [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Знаете, <a href="http://truebsd.org/sokolov/145">в прошлый раз</a> я не совсем правильно выразился. Велесову книгу я не считаю выдумкой, это действительно книга, это действительно история, НО ЛИШЬ В ПЕРИОД ПЕРЕД крещенем руси.<br />
Почему я подчеркнул период перед крещением руси? Это неспроста. Как думаете, может ли человек в один миг превратиться из христианина в солнцепоклонника (старовера)? Безусловно НЕТ! Человека надо долго подготавливать к этому! Для чего Владимир ввёл культ Перуна? Для чего воздвигались идолы Богов? Да, для того чтобы приобщить тиху и ненавязчиво человеку чужую веру! Да, этот период потому и знаменит идолами и жертвами. Постепенно люди оставили многобожие и приобщились к вере иудейской. Ранее наши предки воздавали честь и славу ПРИРОДЕ и никаких молений/унижений и уж тем более идолов для прошения у них НИКОГДА не было!<br />
Именно об этом времени и повествует Велесова Книга. Она интересна только как источник, хранящий историю, но не как руководство для осознания своей генетической памяти и религии!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/147/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Переосмысливание по поводу Велесовой книги</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/145</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/145#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 13:20:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=145</guid>
		<description><![CDATA[Когда-то я вёлся на сказку о Велесовой книге, на этот бред, написанный уродом, который придумал иудо-христианскому Иегове новые имена и людишек, глупо вырезающих из дерева себе истуканов для поклонения и слепо приносящие им жертвы.
Вообще, ущербность идеи истуканов пошла с современного псевдо-христианства. Именно иконы, кресты и прочая церковная ересь олицетворяет всю &#171;силу&#187; и &#171;могущество&#187; христианского Господа [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Когда-то я вёлся на сказку о Велесовой книге, на этот бред, написанный уродом, который придумал иудо-христианскому Иегове новые имена и людишек, глупо вырезающих из дерева себе истуканов для поклонения и слепо приносящие им жертвы.<br />
Вообще, ущербность идеи истуканов пошла с современного псевдо-христианства. Именно иконы, кресты и прочая церковная ересь олицетворяет всю &laquo;силу&raquo; и &laquo;могущество&raquo; христианского Господа Бога и его сына Иисуса! Перун или деревянное ничтожество, которое обратиться в прах? Жалкий крестианин на коне (чаще всего так изображают Ярилу), или могущественное Светило-Солнце? Я думаю ответ очевиден.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/145/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Не русские, а русы</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/132</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/132#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 10:48:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[Слово &#171;русский&#187; в качестве наименования нации &#8211; ЭТО ПРЯМОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. 
Если Вы считаете себя потомком коренного порабощённого населения Руси, находящейся вот уже 1000 лет под игом окупации чужеземного племени и его специально разработанной религии, то это для Вас. 
&#171;Существование двойных стандартов – далеко не новый трюк, но почему большинство, особенно те, кого эти двойные стандарты [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Слово &laquo;русский&raquo; в качестве наименования нации &#8211; ЭТО ПРЯМОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ. </p>
<p>Если Вы считаете себя потомком коренного порабощённого населения Руси, находящейся вот уже 1000 лет под игом окупации чужеземного племени и его специально разработанной религии, то это для Вас. </p>
<p>&laquo;Существование двойных стандартов – далеко не новый трюк, но почему большинство, особенно те, кого эти двойные стандарты обкрадывают и духовно, и культурно, смиренно молчат? Особенно это касается славян, и в первую очередь, нас – русских! </p>
<p>Нам так долго вбивали в головы мысли о примитивности всего русского, нас «учили» чужеземцы говорить на нашем родном языке, для «улучшения» оного выбрасывали «ненужные» буквы из русского алфавита, изменяли произношение слов и их написание, заменяли одни, истинные значения слов на удобные им. </p>
<p>Перечисление этого можно продолжать довольно долго, но самое страшное – то, что многие даже не замечают всего этого, принимают, как само собой разумеющееся. А, так ли это?! </p>
<p>Даже в названии народа заложено оскорбление, желание унизить. Всё для всех (включая и меня) является столь привычным, что мы не замечаем даже прямого оскорбления. Взять хотя бы слово русские. </p>
<p>Кто-то может спросить, – в чём же может быть оскорбление назвать русских русскими?! </p>
<p>Давайте не спешить с выводами о паранойе или чём-нибудь подобном, а немного задумаемся. Как это сделала моя жена Светлана и обратила моё внимание на слово русские. Сначала я не «въехал», где здесь «зарыта собака», пока она не произнесла нескольких слов&#8230; и мне тогда всё стало понятно. </p>
<p>В отношении любого другого народа всегда говорят: человек – англичанин, а его язык – английский, и аналогично; француз – французский, немец – немецкий, китаец – китайский, литовец – литовский, украинец – украинский и т.д. </p>
<p>На вопрос, кто, ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда – прилагательное. И это – логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот. </p>
<p>Только в отношении нас, русских делается «исключение». На вопрос, кто человек – отвечают русский, а его язык – тоже русский. Слово существительное заменили на прилагательное. </p>
<p>Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам пытаются вдолбить мысль о нашем «приложении» ко всем остальным, мысль о нашей «никчемности» и ничтожности. Внушить всем нам идею о примитивности всего нашего русского. </p>
<p>Идёт не одну тысячу лет война, война на всех фронтах, в том числе и психологическом, на языковом и генетическом. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажённые – оставляют эту память спать вечно. </p>
<p>И невольно возникает вопрос, для чего и кому это нужно – искажать самоназвание народа?! </p>
<p>И&#8230; стоит только задуматься над этим вопросом, ответ приходит практически мгновенно. Мы – Русы, а не русские. На вопрос, кто человек – правильно ответить Рус, а его язык – русский. И тогда всё становится на свои места. </p>
<p>Кто-то может сказать – что в лоб, что по лбу. Стоить ли «городить» из-за этого огород?!<br />
Стоит&#8230; и по нескольким причинам. </p>
<p>Во-первых, для открытия своей генетической памяти. Предлагаю любому генетически русскому человеку произнести слово я – Рус и прислушаться к себе. </p>
<p>Может быть, не с первого раза, генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а, при произношении слова я – русский, никакой вибрации не возникнет, в ощущениях будет только пустота. </p>
<p>Каждое слово создаёт определённый качественный резонанс с телом и сущностью говорящего. Одно слово может пробудить спящую генетику, другое, даже очень близкое, но имеющее совершенно другое предназначение – оставит эту генетику «спать» дальше. </p>
<p>Получается, что кто-то, стоящий «за кулисами», прекрасно понимал всё это и начинал свою диверсию с искажения самоназвания народа. </p>
<p>Далее, даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли Русов – Русью. А, какая это Русь – вопрос второй. </p>
<p>Только с приходом к власти прозападно настроенной династии Романовых и то, не сразу, при Петре «Великом», самоназвание Русь заменили на нейтральное Россия.&raquo; </p>
<p>Запомните сами.<br />
ВСЕГДА ПОПРАВЛЯЙТЕ ДРУГИХ! </p>
<p>Требуйте называть Вас Русом, а не &laquo;русским&raquo;.<br />
Спорте и доказывайте свою правоту на основе изложенного ВЕЗДЕ и ВСЕГДА. Ваш родной язык на Вашей стороне. Не давайте себя оскорблять на уровне названия нации.<br />
Называйтесь исконно правильно.<br />
Я &#8211; РУС!</p>
<p>Источник: <a href="http://neopravoslavie.borda.ru/?1-1-0-00000069-000-0-0-1214489664">http://neopravoslavie.borda.ru/?1-1-0-00000069-000-0-0-1214489664</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/132/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1189</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Про языческое христианство</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/130</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/130#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 13:17:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня язычеством пытаются называть многобожие. Но многобожие – это многобожие, а язычество – это использование звукового языка для общения между людьми. Язычниками стали, прежде всего те, кто использовал звуковой язык при исповеди и молитве. 
После реформы православной веры, для облегчения задачи, людей заставили учить звуковому языку своих младенцев, которые, естественно, очень быстро осваивали его, и [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня язычеством пытаются называть многобожие. Но многобожие – это многобожие, а язычество – это использование звукового языка для общения между людьми. Язычниками стали, прежде всего те, кто использовал звуковой язык при исповеди и молитве. </p>
<p>После реформы православной веры, для облегчения задачи, людей заставили учить звуковому языку своих младенцев, которые, естественно, очень быстро осваивали его, и в итоге утрачивали телепатию. Звук, в отличие от света, вызывает в наших слуховых рецепторах слишком большой потенциал, и связывание его с понятием (т.е. формирование второй и третьей сигнальных систем) приводит к появлению в мозге устойчивой доминанты (очага возбуждения, имеющего высокий электрический потенциал). Согласно открытию русского учёного-физиолога А.А. Ухтомского, доминанта подавляет все более слабые сигналы, поступающие в мозг (явление иррадиации). В результате у человека произошла утрата образного мышления и отключился широкий диапазон восприятия нашими органами чувств многообразия окружающего мира. Сегодня человек воспринимает диапазон слышимости от 50 до 20 000 Герц, в то время как дельфины и летучие мыши воспринимают от 6 до 70.000 и до 200.000 Герц соответственно. Это обусловлено не иным строением слуховой улитки (она почти такая же, как и у человека), а возможностью на одних и тех же струнах улитки воспринимать различные кратные колебания более высоких частот: 40 000 Герц, 80 000, 120 000 и т.д. Неслышимые человеческим ухом высокие, кратные частоты тоже вызывают колебания в слуховой улитке, но имеют более низкий потенциал воздействия на мозг, чем слышимая звуковая волна, а поэтому остаются неслышимыми для звукового сознания. </p>
<p>Именно высокий уровень электрического потенциала у звукового сознания привело к отключению диапазонов видения и обоняния. Кошки и собаки способны видеть инфракрасные лучи (видение ночью) и видят в ультрафиолетовом диапазоне опять же не потому, что у них другое строение глаза, оно такое же, как и у человека, а потому, что у них отсутствует звуковой язык, и все поступающие сигналы от зрительных рецепторов не подавляются звуковым сознанием. А об обонянии и говорить не приходится, у человека оно практически отсутствует и не идёт ни в какое сравнение с обонянием любого животного. Запахи, как известно, связаны с эмоциями. Без обоняния мир становится нереальным, непахнущие предметы, непахнущие образы, непахнущие события – всё происходящее становится экраном телевизора – нереальным и серым. </p>
<p>Сохранившиеся в русском языке более десятка глаголов, связанных с функцией зрения, свидетельствуют не о синонимии, а о внедрении чуждой культуры, приведшей человека к утрате своих прежних способностей, прежде всего, таких форм видения, как глядеть, дивиться (видеть), стрелять (глазами), сверлить (глазами), казать, ведать, смотреть, окаёмить, дывиться, зреть – все они означали различные формы видения. Я специально расположил их в порядке русского счёта (кол, два, три, кварта), чтобы было понятно, что все эти формы видения не тождественны друг другу. Не случайно у человека в мозге располагается три центра, связанных со зрением, в отличие от других органов чувств. </p>
<p>Казаки получили своё название потому, что сопротивлялись язычеству, разрушавшему тонкую способность – казать, т.е. считывать и видеть аказиты – пятая форма телепатического видения. </p>
<p>Происхождение слова «казаки» до сих пор не имеет убедительного объяснения, но с точки зрения вышесказанного становится понятным, что казаки дольше других сословий оказывали сопротивление внедряемому в человеческое общество язычеству и продолжали «казать», а не говорить. Способность к телепатическому общению у них сохранялась вплоть до революции, поскольку среди казаков широко было распространено молчальничество (характерный и обязательный для ранних христианских святых подвиг). Революция уничтожила взрослое население казачества, а детей воспитали в детских домах, где их быстро научили пользоваться речью не по назначению. </p>
<p>Внедрение язычества привело к тому, что у человека, в конце концов, сформировалось звуковое сознание, которое занимает в мозге объём меньше 5%, остальная же часть, в которой хранится информация о прошлых жизнях и всех происшедших и происходящих событиях в мире, перешла в область подсознательного (звуковое сознание не чувствительно к этой информации). Но именно телепатическое сознание есть настоящее сознание человека, а теперь оно стало подсознанием, и получается, что человек и всё современное Человечество спят. </p>
<p>Именно из-за появления звукового сознания мы не помним своих прошлых жизней, а значит, утратили бессмертие души. Действительно, если вы не помните, что было в прошлых жизнях, то для вас они не существуют, точно также для вас не существует и бессмертие души. </p>
<p>При звуковом сознании процесс мышления протекает очень медленно (поскольку человек проговаривает свои мысли), поэтому люди перестали воспринимать мысли животных и деревьев, не говоря уже о мыслях богов, которые ещё более быстры, чем мысли и ощущения природных объектов. Раньше, для того чтобы не оказаться непонятым, люди ели одинаковую пищу. На это указывает само слово «еда», откуда слово «единство». Разная пища вела к непониманию друг друга, именно поэтому существовали посты, т.е. употребление постоянной пищи, соответствовавшей богу-покровителю данного периода времени. </p>
<p>Звуковым сознанием очень легко управлять с помощью нейролингвистическое программирования. Сильная доминанта, вызванная звуковым языком, не позволяет отличать свои мысли от навязанных. Поэтому человеку легко внедряют чуждые ему мысли, которые человек не осознаёт, и они начинают им управлять. Не случайно большинство людей совершенно не способно противостоять гипнозу. Именно из-за сильной доминанты к человеку легко подселяются всевозможные бестелесные сущности, которых он не ощущает в себе, не отличает воздействия мыслей этих сущностей на себя, и воспринимает их мысли за свои, в результате чего у него возникает одержание или раздвоение личности. </p>
<p>Введение звукового языка полностью вытеснило телепатический язык, вернее, использование звукового языка разрушает телепатическое восприятие. Именно поэтому у М.В. Бронникова, развивающего у людей способность телепатического видения, нет устойчивых результатов, поскольку если человек, развивший у себя телепатическое восприятие, продолжает повседневно пользоваться звуковым языком, ни одна сенситивная способность у него не сохраняется. </p>
<p>После введения язычества возникло выражение: произнесённое слово есть ложь, потому что с помощью звука можно передать лишь смысл, а ощущения и эмоции остаются вне передачи. К этому времени следует отнести появление такого выражения, как «язык мой, враг мой», которое означало совсем не то, что человек сказал лишнее, а что в молчании человек не разрушал свои тонкие органы восприятия мира. Или другая русская пословица: «слово – серебро, а молчание – золото», которая в свете сказанного имеет совершенно другой смысл. Именно к этому времени можно отнести возникновение мифа об Адаме и Еве, выброшенных из Рая за употребление яблока познания добра и зла, поскольку на телепатическом языке таких понятий нет. Фактически звуковой язык явился причиной навязанного нам дихотомичного мышления, поскольку любой поступок человека нельзя свести только к злу или только к добру (как это делает, например, наша латинизированная юриспруденция). Если человек владеет телепатией, он всегда в состоянии понять мотивы поведения любого человека, в том числе и преступника, что не может сделать телепатически слепой человек, который способен только к дихотомии. </p>
<p>Звуковое сознание всегда доминантно по отношению к образному (телепатическому, а лучше говорить световому) сознанию, оно его подавляет (явление иррадиации, открытое русским физиологом А.А. Ухтомским) и заставляет спать. Многие из людей умирают, так и не придя в сознание, т.е. не вспомнив своих прежних жизней и не слившись с сознанием своей души, т.е. с сознаниями своих прошлых жизней. </p>
<p>Внедрение звукового языка мы можем наблюдать даже на искусстве. Сначала был балет, т.е. танцы без слов. Потом была внедрена оперетта: действо с танцами и песнями и только потом опера, где информация передавалась только словами. В России, остававшейся последним оплотом борьбы с язычеством, балет был исконным, но оперетта и опера, кто знает историю, приживались на нашей территории очень плохо. </p>
<p>В науке сформировалось мнение, что телепатии быть не может, поскольку приборы не регистрируют электромагнитного излучения. Но это не совсем так. Если человек прокручивает образы у себя в голове, то излучение практически не фиксируется современными приборами. Однако, если человек прокручивает те же образы у себя перед глазами (т.е. меняет фокус концентрации), излучение регистрируют не только приборы, но и другие люди, обладающие сенситивным чувствованием, они воспринимают эти образы. Кстати, священный язык сензар (тоже телепатический) позволял людям общаться на больших расстояниях только потому, что передававший всегда представлял образ человека, для которого предназначалась эта информация. </p>
<p>Способность к телепатическому общению называлось на русском языке «литвить» или «литить», слова с которыми связан сегодня глагол – лить. Хотя в переносном смысле «заливать» употребляется в ироническом смысле, и означает обманывать кого-то. В церковной практике сохранилось слово «лития» – часть литургии, сотворённой вне храма и, как правило, оно означает чтение молитв за упокой души. Не случайно, в период внедрения язычества в России, в то время ещё исповедовавшие православие народы Европы отделились и назвали свою страну Речь Посполита, т.е. продолжали «литить». Отсюда, кстати, происходит и название Литва. Сегодня слово «литить» заменено на латинское «телепатить», состоящее из двух частей: «теле» – это обратный слог «лит» + «патия» (болезнь, воспаление). Другими словами со способностью людей литить «сс» вели упорную борьбу, так как запрещалось знать божий промысел, т.е. то, что делали жрецы. И эта борьба закончилась поражением человека. Божественная способность была объявлена болезнью и постепенно искоренена. </p>
<p>Почему русским людям стало легко навязывать всяческие нелепицы и выдавать всевозможные небылицы за реальность? Это объясняется двумя причинами. Во-первых, потому что Россия с 1919 года окончательно стала языческой, т.е. русские люди повсеместно начали использовать звуковой язык в качестве главного способа общения между собой, вместо широко распространённого среди казаков – «казания», способа телепатического общения (сравни с русским словом «показывать» и старорусским «казать»). И, во-вторых, в русском языке к настоящему времени 40% слов заменены на слова из латинского языка и идиша, а оставшиеся слова практически все поменяли своё первоначальное значение. Слово, изменившее своё значение – это иллюзия, не соответствующая действительности. Описывая с помощью слов-иллюзий события или явления, мы превращаем наши представления о них в такие же иллюзии. В итоге не только представления, но и наши деяния, и наше будущее приобретают форму иллюзий, поскольку язык, особенно русский, способен программировать действия людей и события в их жизни. А если смысл слова изменён, то программа получается не адекватной желанию человека. Факты появления иллюзий в русском языке можно продемонстрировать на примерах возникновения омонимов и синонимов. Сам по себе русский язык точен и в нём не могло быть, и не было расплывчатых понятий. Появление же в нём омонимов и синонимов, обычно свидетельствует об уничтожении русской культуры, или навязывании с помощью сленгов очередных иллюзорных понятий, хотя нам это пытаются представить, как богатство русского языка. Например, дуля, фига, кукиш – название исчезнувших после захвата России Батыем вкуснейших плодов, сейчас обозначают знак отсутствия. </p>
<p>Замена русских слов иностранными заимствованиями, чьи звуковые формы не соответствуют истинной пространственной форме предмета, создаёт в мозгу доминанты, препятствующие образному мышлению, в котором эти понятия имеют другие пространственные формы, т.е. происходит конфликт: «несоответствия форм». </p>
<p>Внедрение в русский язык слов из примитивных иностранных языков, всё более будет блокировать мышление и творчество русского народа и в итоге доведёт его до состояния отупения, что произошло уже с другими национальностями, отказавшихся в своё время от божественного русского языка, переданного нам асурами – нашими предками. И если русский язык способствовал с годами наращиванию творческого потенциала народа, то осленгованный и обиностраненный русский язык, как и все остальные иностранные языки, будет позволять творить лишь в молодом возрасте, пока ещё не накопилось много конфликтов «несоответствия форм» звукового и образного сознания. Но по достижении критической величины этих конфликтов, творчество неизбежно останавливается. </p>
<p>Появление звукового сознания сопровождалось появлением многочисленных психических заболеваний: эпилепсии (одно из объяснений причин эпилепсии – попытка светового сознания проснуться), раздвоение личности (пробудилось сознание прошлой жизни), шизофрении (нарушение сна), маниакально-депрессивного психоза и т.д. – всё это негативные последствия недавно появившегося у человека звукового сознания. </p>
<p>В настоящее время среди людей всё чаще стали рождаться люди с маленьким мозгом или вообще без него – это серьёзный звонок, свидетельствующий о том, что массовое превращение людей в животных, когда поголовно будут рождаться люди без мозгов начинается. Этому сейчас способствует и поп-культура, и технические средства её донесения до массового потребителя: телевизоры, магнитофоны, плееры и особенно наушники. </p>
<p>Нас спасает то, что пока только 5% мозга занято под звуковое сознание. Как только эта цифра увеличится, у нас начнётся такой же процесс в мозге, как во времена внедрения звукового языка: слуховые отделы мозга из височных долей будут подниматься выше и вытеснять зрительные отделы. Проникновение этого сознания в высшие сферы мозга, приводит к вытеснению зрительных бугров в нижние отделы мозга и перемещение слуховых отверстий к макушке. </p>
<p>Таким образом, язычество и индивидуализация – это два сильнейших фактора одичания человека.</p>
<p>Источник: <a href="http://www.oldheaven.ru/index.php?page=21">http://www.oldheaven.ru/index.php?page=21</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/130/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Почитание всех Богов</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/74</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/74#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 13:47:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/74</guid>
		<description><![CDATA[Хотелось бы рассказать почему на мой взгляд необходимо почитать как светлых так и тёмных Богов. Конечно такие определения не совсем корректны, но я их ввожу лишь для наглядности.
НЕВОЗМОЖНО делать добро не прибегая к чуточке зла. Как &#171;добрые&#187;, так и &#171;злые&#187; Боги помогают быть благородным, честным, в меру гордым, смелым и любящим всё что достойно любви, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хотелось бы рассказать почему на мой взгляд необходимо почитать как светлых так и тёмных Богов. Конечно такие определения не совсем корректны, но я их ввожу лишь для наглядности.</p>
<p>НЕВОЗМОЖНО делать добро не прибегая к чуточке зла. Как &laquo;добрые&raquo;, так и &laquo;злые&raquo; Боги помогают быть благородным, честным, в меру гордым, смелым и любящим всё что достойно любви, просто нужно научиться правильно пользоваться той силой, что они предоставляют.</p>
<p>Простой пример: маньяк-извращенец зверски убил кого нибудь из вашей родни и вы полные ненависти и мести отправили этого чертилу в Навь (не будем сейчас спорить о том правильно это или нет, т.к. к делу это не относится).Таким образом вы прибегнули к силе Чернобога (славянского Бога смерти, уничтожения, зла) во имя добра, справедливости. Да, преступник в свою очередь тоже прибегнул к ней, убив дорогого вам человека, именно поэтому каждый уважающий себя и свою семью язычник обязан руководствоваться заповедью: &laquo;зуб за зуб&raquo; и быть мстительным и беспощадным к тому кто этого достоин, прибегая к силе обеих сторон, как доброй, так и злой.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/74/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Закон Сварога и мясо</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/64</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/64#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 02:16:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/64</guid>
		<description><![CDATA[Надо же, столько раз перечитывал законы Сварога и только сейчас сфокусировал свое внимание на этой заповеди:

Не питайтесь пищей кровавою, ибо диким зверям уподобитесь, принимайте вы пищу чистую, что растёт во садах ваших, на полях и в лесах и пребудет с вами Сила Божеская.

Получается нужно питаться пищей только той что растёт на Земле-Матушке, исключая из рациона [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Надо же, столько раз перечитывал законы Сварога и только сейчас сфокусировал свое внимание на этой заповеди:<br />
<em><br />
Не питайтесь пищей кровавою, ибо диким зверям уподобитесь, принимайте вы пищу чистую, что растёт во садах ваших, на полях и в лесах и пребудет с вами Сила Божеская.<br />
</em><br />
Получается нужно питаться пищей только той что растёт на Земле-Матушке, исключая из рациона мясо.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/64/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Солнцепоклонство &#8211; планетарная религия</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/62</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/62#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 15:06:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>soko1</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/62</guid>
		<description><![CDATA[Центральная роль Солнца для Земли была замечена ещё в древности. В религиях всех народов мира, мифах и сказках Солнце занимало всегда главное место. У всех народов Солнце – главное божество, например лучезарный бог Гелиос у древних греков, Дажьбог и Ярило у древних славян. О поклонении Солнцу свидетельствует и следующий исторический факт: когда греческий философ Анаксагор [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Центральная роль Солнца для Земли была замечена ещё в древности. В религиях всех народов мира, мифах и сказках Солнце занимало всегда главное место. У всех народов Солнце – главное божество, например лучезарный бог Гелиос у древних греков, Дажьбог и Ярило у древних славян. О поклонении Солнцу свидетельствует и следующий исторический факт: когда греческий философ Анаксагор в 5-ом веке до н.э. стал утверждать, что Солнце &#8211; это не бог Гелиос, а огненный сгусток, то сразу же был обвинён в кощунстве и вынужден был покинуть Афины. Вероятно, следами поклонения Солнцу являются крест и свастика. Это &#8211; стилизованные изображения Солнца с расходящимися лучами. В свастике отражено понимание древними годичного движения Солнца по эклиптике. Солнце катится по эклиптике справа налево, как это и подтверждают наблюдения, выполненные из северного полушария Земли. Овеществлённые солнечные лучи искривлены таким образом, чтобы не мешать этому движению ( иначе лучи впивались бы в эклиптику сильнее). От Солнца зависела жизнь человека, его благосостояние.</p>
<p>Древнейшая история народов, заселявших территорию современной России, в особенности ее приполярных районов, остается загадкой. О том, что эти места были некогда благоприятными для проживания, характеризовались достаточно комфортными климатическими условиями, свидетельствуют как археологические находки, в частности останки мамонтов, так и геофизические исследования, которые не опровергают гипотезу изменения наклона оси вращения Земли по отношению к Солнцу. Иначе говоря, много тысяч лет назад в приполярных районах Солнце могло находиться в зените, как сейчас на экваторе и, естественно, мог быть жаркий климат&#8230;</p>
<p>По предположению, выдвинутому писателем Барченко А.В. (начало XX века),  Земная цивилизация возникла на Севере (на Руси это район Кольского полуострова), но после того, как произошел некий космический катаклизм, вызвавший на Земле потоп, а затем и похолодание, народы, заселявшие эти приполярные территории, стали покидать свои места и перемешаться к Югу. Эта древнейшая цивилизация на территории Руси носила название «Страна Гиперборея»&#8230; Так ли это, остается загадкой, однако есть еще одна доказательная база, по крайней мере, не опровергающая гипотезу Барченко.<br />
Дело в том, что если в стране Гиперборея действительно был жаркий климат, Солнце длительное время находилось в зените (над головой!), то с неизбежностью возникает мысль о&#8230; солнцепоклонстве! Убедительных следов культовых сооружений и храмов, свидетельствующих о солнцепоклонстве, не сохранилось, однако, сохранился&#8230; язык! Если прислушаться и вдуматься, бог Солнца Ра присутствует в русском языке в превеликом множестве:</p>
<p> • радость (Ра &#8211; даст!, душевное состояние, которое дарует бог Ра),<br />
 • рассвет (Ра &#8211; свет!, свет, который исходит от бога Ра),<br />
 • радуга (Ра &#8211; свет!, дуга),<br />
 • кара (наказание, заключающееся в приводе на суд к богу Ра),<br />
 • кража (деяние, за которое приводят на суд к богу Ра),<br />
 • орать (взывать к богу Ра: О! Ра!, позднее У! Ра!),<br />
 • пора (время взывать к богу Ра),<br />
 • гора (место, возвышенность, с которого следует взывать к богу Ра),<br />
 • красный (побывавший пред богом Ра ),<br />
 • рябой (Ра &#8211; бой, подвергшийся воздействию со стороны бога Ра),<br />
 • парад (демонстрация преданности богу Ра),<br />
 • праздник (событие, связанное с демонстрацией преданности богу Ра).</p>
<p>С именем бога Ра, возможно, связаны также и природные явления: ураган, град, гроза, гром (раскат), радуга, жара&#8230; и т.д. и т.п. И наконец (или в первую очередь!) слово «рай»! Приведенные примеры упоминания в русском языке бога Солнца Ра свидетельствуют о достаточно прочных корнях солнцепоклонства в жизненном укладе народов древнейшей Руси.</p>
<p>(С) <a href="http://znaniya-sila.narod.ru">http://znaniya-sila.narod.ru</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/62/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>35</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Язычество &#8211; путь к самосовершенствованию</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/45</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/45#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 10:23:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/45</guid>
		<description><![CDATA[ Каждый человек ищет в жизни для себя смысл, пусть даже неосознанно. Кто-то просто живет и не задумывается, кто-то что-то для себя находит. Каждый человек во что-то верит, пусть даже и многим свойственно отрицать это, но вера это часть человека, кто-то верит в Бога, кто-то в удачу, кто-то в Богов, кто-то в духом, кто-то атеист – [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> <font face="Times New Roman">Каждый человек ищет в жизни для себя смысл, пусть даже неосознанно. Кто-то просто живет и не задумывается, кто-то что-то для себя находит. Каждый человек во что-то верит, пусть даже и многим свойственно отрицать это, но вера это часть человека, кто-то верит в Бога, кто-то в удачу, кто-то в Богов, кто-то в духом, кто-то атеист – вера в то, что все материально, математик верит числам,физик – физическим законам, филолог – в силу слова, коммунист в светлое будущее… да можно бесконечно продолжать этот список. </font><font face="Times New Roman">  Религия и вера &#8211; это не одно и то же, это разные понятия. Само слово &laquo;религия&raquo; (лат. religio) &#8211; это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии (точнее, лжерелигии), базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях. Вот к религиям базирующимся на вере относятся христианство, мусульманство и др. известные мировые так званые религии, но их следует называть вероучениями, ведь там все базируется на вере. А знания позволяют нам иметь свой взгляд на вещи, на мир, видеть, где истина, а где ложь, подвергать что-либо сомнению. Вероучение же не дает таких альтернатив, там надо верить, не веришь – грех, а уж подвергать сомнению, так тем более.  Лучше уж знать, что ты ничего не знаешь, чем верить. Христианин должен верить и бояться, а не думать, это за него сделают попы, правители или ещё кто-нибудь.</font><font face="Times New Roman">  Я тоже когда-то была христианкой, но это было до тех пор, пока я не стала глубоко интересоваться историей своей Родины. Наши предки были язычниками, хотя себя так они не называли. Можно сказать, что язычество, также вероучение, но нет, это не вероучение, это религия, основанная на знаниях и наблюдениях за окружающим миром, бытом. Человек в то время зависел от сил природы (хотя и сейчас мы тоже от природы зависим). Эти сил он мог наблюдать, он мог их ощутить. А христиане своего Бога не видят и не ощущают (разве только если не внушит себе чего), он просто верит в то, что он есть и все! Язычнику не надо было верить в воду, огонь, грозу, дождь, бурю и т.п. он это видел, он это наблюдал каждый день, это есть часть быта.  Наши предки давали имена силам природы. </font><font face="Times New Roman"> Я  стала язычница (хотя, правильно называться родновером – от Бога Рода), и многое изменилось в моей жизни, нет, я не стала разбивать лоб об идолы, и приносить кровавые жертвы (каких наши предки на самом деле никогда не приносили), я просто стала ярче чувствовать природу, учась быть в ладу с ней. Я стала думать иначе, подвергая все сомнению, отличаю истину от лжи, имея на все свое мнение. Изучая религию славян, проникаешь в суть многих слов, понимаешь, откуда они произошли. </font><font face="Times New Roman">  Язычество поставило меня на путь самосовершенствования, понимания того, что никакой Бог (или еще кто-нибудь) мне не поможет, как бы  я не разбивала бы лоб в поклонах, что все зависит от меня, что свой путь выбираешь сам. Верить выгодно ленивому, тогда не надо думать, а вот язычество призывает думать, призирает лень. </font><font face="Times New Roman"> Современное представление о язычестве неверное, и  всю ложь внушают нам в школах с ранних лет. Ведь если вспомнить достижения Древних Греков, Римлян, которые были язычниками, то никак не укладывается в голове, как могут быть язычники дикими. </font> Дело в том, что просто от славян мало источников летописных дошло, так как при насаждении христианства многое было уничтожено, но  к нашему счастью, была найдена книга Велеса–древнейшая летопись славян, вот она-то нам и рассказывает про быт предков.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/45/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>35</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Вера и Религия</title>
		<link>http://truebsd.org/sokolov/52</link>
		<comments>http://truebsd.org/sokolov/52#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 09:37:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>lada</dc:creator>
				<category><![CDATA[Рэлігія]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://truebsd.org/sokolov/52</guid>
		<description><![CDATA[Важно пониамть разницу между верой и религией, дя этого я процитирую авторо книги &#171;Удар Русских Богов&#187; Истархова В.А., который хорошо и ярко показывает разницу между двумя этими понятиями.
Религия и вера &#8211; это не одно и то же, это разные понятия. Само слово &#171;религия&#187; (лат. religio) &#8211; это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Важно пониамть разницу между верой и религией, дя этого я процитирую авторо книги &laquo;Удар Русских Богов&raquo; Истархова В.А., который хорошо и ярко показывает разницу между двумя этими понятиями.<br />
Религия и вера &#8211; это не одно и то же, это разные понятия. Само слово &laquo;религия&raquo; (лат. religio) &#8211; это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии (точнее, лжерелигии), базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях.<br />
    Христианство &#8211; религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм (от слова &laquo;веда&raquo; &#8211; знание), о котором мы поговорим ниже, &#8211; базируется на реальных знаниях, которые можно проверить. Реальные знания не нуждаются в вере. Например, теорема Пифагора не нуждается в том, верите ли вы в нее или нет. Вы можете её знать или не знать. Понимать или не понимать. Если говорить совсем точно, то религии, базирующиеся на вере, &#8211; это не религии вообще, это вероучения.<br />
    Язычество &#8211; это всего лишь национальная разновидность общей для всех арийцев религии &#8211; ведизма. Язычество &#8211; это вариант ведизма, адаптированный под конкретный народ, под уровень его духовного и социального развития. То есть у всех языческих религий один и тот же корень &#8211; ведизм. Веда &#8211; это не вера. Веда &#8211; это знание, ведать &#8211; это знать.<br />
    В данной книге мы не будем разбирать различий в разных вариантах язычества. Вообще термин &laquo;язычество&raquo; &#8211; термин простонародный и слабо определённый. Под этим термином иудохристиане понимают любые небиблейские и добиблейские религии, религии других народов. В данной книге для простоты мы будем понимать под ведизмом и язычеством одно и то же.<br />
    Само понятие абсолютной веры неприемлемо для думающего человека. Что такое абсолютная вера? Это слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера слепа. Вера отключает сознание. Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.<br />
    Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил отец церкви Тертуллиан: &laquo;Верую, потому что абсурдно&raquo;. Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом: &laquo;Подвергай всё сомнению&raquo;. Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютная вера &#8211; это и есть вера в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то без веры не обойдешься.<br />
    Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно). Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А верить легко. Сказали тебе &#8211; давай верь в это, веришь в это, сказали &#8211; верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.<br />
    Вера &#8211; страшное оружие оболванивания народа. Истинно верующий человек страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения. Вера полностью парализует сознание. Попробуйте побеседовать с истинно верующими коммунистами, для которых Ленин (этот настоящий дьявол) является святым. Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их &laquo;святой&raquo; веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их вероучения. И если задуматься поглубже, начинаешь понимать, что дело не в том, во что верят эти люди: в лениных, во христов или в моисеев.<br />
    Дело в их &laquo;святой&raquo; вере. Истинно и свято верующие люди &#8211; это зомби, потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное оружие в руках тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это человек неполноценный. Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьезно не работал, его с детства приучали верить. И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.<br />
    Посмотрите на конкретные факты. Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии. И что же? Это что, сделало его верующим во Христа? Нисколько. Зато Сталин понял главное: религиозная вера &#8211; это мощный инструмент власти над людьми. Как только умер Ленин, Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.<br />
    Сталину было легко делать из &laquo;научного&raquo; коммунизма чистое вероучение, так как по своей сути ХРИСТИАНСТВО И КОММУНИЗМ &#8211; РОДСТВЕННЫЕ ВЕРОУЧЕНИЯ. Коммунизм вырос из христианства, впитав в себя всю христианскую муть. Да и делался коммунизм в той же тайной &laquo;мастерской&raquo;, в которой готовились и иудаизм, и христианство, и ислам, и масонство. Об этой оккультной &laquo;мастерской&raquo; и о целях её хозяев мы поговорим позднее.<br />
    Все религии создаются не на пустом месте и не с нуля. Создать что-то с нуля в принципе невозможно. Основные идеи (и умные и глупые) заимствуются из предшествующих религий. Иудаизм и христианство большинство своих идей и принципов украли у ариев из языческих религий, целенаправленно исказив и изуродовав их безмерно. Коммунизм, идя следом за христианством, свои основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями.<br />
    Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина сделали мумию и положили &laquo;СВЯТЫЕ мощи&raquo; в МАВЗОЛЕЙ &#8211; чисто религиозное сооружение. Всё как положено при создании нового бога.<br />
    70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина и приобщаться к святости этого сатаниста. Вы скажете, все эти люди были глупыми? Можно и так сказать. А можно сказать точнее. Кто-то (власть имущие) их сделал глупыми или, еще точнее, &#8211; запрограммировал на определенный тип мышления с помощью пропаганды (информационного оружия). Но если вы думаете, что ленинцы чем-то принципиально отличаются от паломников Христа или Моисея, то вы глубоко ошибаетесь. Разницы никакой нет. Слабоумными и тех и других делает их СВЯТАЯ ВЕРА. В ней всё зло.<br />
    У всякого человека есть свой личный жизненный опыт, который думающего человека чему-то должен учить. Сколько раз в своей жизни человек сталкивается со всякими жуликами и мошенниками? Много раз. На чем эти мошенники живут? На ВЕРЕ человека во что-нибудь хорошее. И жулье этих верующих обманывает, наживаясь на людской доверчивости. Какой вывод из всего этого вытекает? Не надо людям слепо верить, надо быть недоверчивым и относиться к людям дифференцированно, если не хочешь, чтобы тебя надули.<br />
    С религиозной верой происходит то же самое. Тот, кто свято и слепо верит, того и обманывают. Аргументы типа того, что в религии верят не людям, а богам или их пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, священниками и муллами, выступающими от имени богов. Понятно, что выступать от имени кого-то свыше легко, очень удобно и, главное, выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Вывод &#8211; надо не &laquo;свято&raquo; верить, а думать.<br />
    Посмотрите, как легко жулье типа МММовцев обворовали пол-России. Почему так масштабно и так легко? Потому, что страна верующих людей. Вера &#8211; очень опасная привычка. Раньше свято верили в Христа, потом в Ленина и в Сталина, а потом в светлое будущее типа МММ. Привыкли безрассудно верить в чудеса. Поверили, что можно &laquo;на халяву&raquo; стать миллионерами. Нашли себе нового Иисуса Христа &#8211; Сергея Мавроди &#8211; спасителя &laquo;святой&raquo; Руси. Вот он всех и наспасал, став одним из самых богатых людей России. Конечно, все эти мавроди обворовали Россию не без помощи ельцинской мафии, которая их породила и с которой им пришлось делиться. Иначе все эти мавроди давно бы сидели в тюрьме.<br />
    В мире реально существует добро и зло, это очевидно каждому. Так же очевидно, что зло (или по-другому сатана, дьявол) использует ложь, как одно из самых эффективных средств для обманывания людей. Не зря говорится, что дьявол &#8211; лжец и отец лжи. Теперь давайте задумаемся, как проще и эффективней всего дьяволу или сатане обманывать людей? Тут даже особенно раздумывать не надо. Дьяволу проще и эффективней всего сыграть в свою любимую игру &laquo;в наоборот&raquo;: назвать самого себя богом, как волку надеть на себя овечью шкуру, и убеждать людей свято верить в бога, причем в единственного и неповторимого, чтобы не было альтернатив. Отсюда вывод &#8211; тот, кто верит в бога, вместо того чтобы знать Богов, рассуждать, понимать, чувствовать Богов и иметь с ними связь, может легко попасться на крючок к дьяволу.<br />
    Те, кто искренне верит в Христа или в Ленина, верят не в реальный облик этих личностей и их вероучений, а в воображаемый, внушенный. Никто из этих верующих серьезно не читал ни Библию, ни Евангелие, ни Капитал Карла Маркса, ни Манифест компартии, а если и читал, то ничего не понял. Светлый облик этих &laquo;великих&raquo; вождей человечества внушает народу лживая церковная или партийная пропаганда. Пропаганда, рассказывающая про чистоту и благость христов и лениных, &#8211; это всего лишь овечья шкура, под которой скрывается звериный волчий оскал этих страшных лжерелигий.<br />
    Попы убеждают, что если человек искренне верил во что-то, искренне заблуждался, то ему на том свете это простится, даже если он не в то верил. Это грубая ложь. Никакие заблуждения (искренние или неискренние) не прощаются. Боги подарили вам разум и душу и дали возможность пользоваться ими. А если вы вместо использования своего разума и своей души, вместо размышлений искренне верили в какой-то бред, то, значит, зря Боги дали вам разум. Вы этот подарок не использовали. В следующей жизни не будете разумным человеком. Закон кармы справедлив: что посеешь, то и пожнешь.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://truebsd.org/sokolov/52/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
