Комментарии к записи: Пушкин не в моде http://truebsd.org/sokolov/567 Асабісты дзёньнік Мсьціслава Сакалова Thu, 18 Mar 2010 22:42:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: MelkorBSD http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1445 MelkorBSD Thu, 12 Nov 2009 00:34:20 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1445 noxiouzz, да не позорься уж, поздно :) noxiouzz, да не позорься уж, поздно :)

]]> Автор: soko1 http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1427 soko1 Sun, 11 Oct 2009 18:24:19 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1427 таб, пожалуй соглашусь. таб, пожалуй соглашусь.

]]> Автор: таб http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1424 таб Sun, 11 Oct 2009 14:28:11 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1424 Филология - это лженаука, как впрочем и теология. Филология – это лженаука, как впрочем и теология.

]]> Автор: SubmitguRu http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1412 SubmitguRu Mon, 07 Sep 2009 15:44:12 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1412 А я, наоборот, считаю этот обстоятельство достоинством русского языка. Значит на моём родном не сможет говорить робот, это - язык для людей. А я, наоборот, считаю этот обстоятельство достоинством русского языка. Значит на моём родном не сможет говорить робот, это – язык для людей.

]]> Автор: soko1 http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1411 soko1 Mon, 07 Sep 2009 13:40:31 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1411 SubmitguRu, конечно же запутанность и сложность языка не делает его великим и могучим. Но ввод СПЛОШНЫХ англицизмов делает из языка помойку из всяческого однородного мусора. Кстати, мне в русском дико не хватает штуки, которая присутствует в китайском/японском (насколько я понял). А именно, очень часто смысл может быть совершенно иным благодаря интонации и никак кроме как голосом не передашь какую-то мысль человеку. А это большой недостаток. Да, её можно сформулировать и иными словами, но можно ведь её вообще держать при себе :) SubmitguRu, конечно же запутанность и сложность языка не делает его великим и могучим. Но ввод СПЛОШНЫХ англицизмов делает из языка помойку из всяческого однородного мусора.

Кстати, мне в русском дико не хватает штуки, которая присутствует в китайском/японском (насколько я понял). А именно, очень часто смысл может быть совершенно иным благодаря интонации и никак кроме как голосом не передашь какую-то мысль человеку. А это большой недостаток. Да, её можно сформулировать и иными словами, но можно ведь её вообще держать при себе :)

]]> Автор: SubmitguRu http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1410 SubmitguRu Mon, 07 Sep 2009 11:54:50 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1410 Разве Могучесть и Великость языка определяется его сложностями и запутанностями ? Разве Могучесть и Великость языка определяется его сложностями и запутанностями ?

]]> Автор: soko1 http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1409 soko1 Mon, 07 Sep 2009 07:44:06 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1409 f-andrey.blogspot.com, благодарю тебя! Ссылка очень полезная. Если честно, то мне даже более интересно было почитать про китайский с японским. Я и не думал что там настолько всё запутано, сложно. В сравнении с ними русский язык конечно же далеко не велик и могуч :) f-andrey.blogspot.com, благодарю тебя! Ссылка очень полезная. Если честно, то мне даже более интересно было почитать про китайский с японским. Я и не думал что там настолько всё запутано, сложно. В сравнении с ними русский язык конечно же далеко не велик и могуч :)

]]> Автор: f-andrey.blogspot.com/ http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1407 f-andrey.blogspot.com/ Sat, 05 Sep 2009 12:31:43 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1407 Надеюсь ещë не все разбежались :) Тут попалась ссылка практически в тему, сколько же русских слов в русском языке, и как оно со словообразованием и применением в других языках, именно про русский там где то в середине, немного но очень хорошо написано ;) http://ivanov-petrov.livejournal.com/1258143.html Надеюсь ещë не все разбежались :)
Тут попалась ссылка практически в тему, сколько же русских слов в русском языке, и как оно со словообразованием и применением в других языках, именно про русский там где то в середине, немного но очень хорошо написано ;)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1258143.html

]]> Автор: Отрад http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1405 Отрад Fri, 04 Sep 2009 02:36:57 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1405 А Хуле, бля! Бренчим по маленьку... Чуть что , - это новорусский язык ) А Хуле, бля! Бренчим по маленьку…
Чуть что , – это новорусский язык )

]]> Автор: SubmitguRu http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1402 SubmitguRu Thu, 03 Sep 2009 14:09:10 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1402 Народу, надо заметить, всё абсолютно фиолетово. Ему, как говорится "что водка, что пулемёт - лишь бы с ног валило". Пока нет ясного понимания происходящего и "обиды за Державу" и, как следствия, осознанного неприятия и сопротивления новоязу и новожизни, всё беЗ толку. Народу, надо заметить, всё абсолютно фиолетово. Ему, как говорится «что водка, что пулемёт – лишь бы с ног валило». Пока нет ясного понимания происходящего и «обиды за Державу» и, как следствия, осознанного неприятия и сопротивления новоязу и новожизни, всё беЗ толку.

]]> Автор: Лада http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1401 Лада Thu, 03 Sep 2009 14:00:23 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1401 несчастный русский язык, сколько же над ним издевались? первый раз, кастрировали его Кирилл и Мифодий (убрали огромное количество букв из древнерусского алфавита), затем Петя, который прорубил в окно в европу, тогда многие дворяне на русском даже написать то ничего не могли, родных букв не знали. Затем во время революции,междупрочим, также поменяли правила и теперь вместо беЗсмысленный, пишется БЕСсмысленный (специально выделяю приставку без большими буквами, чтобы был виден также сакральный смысл). А составитель правил русского языка кто? - Розенталь! фамилия говорит сама за себя, потом ставили вопрос о том чтобы убраь букву Ё,ну и засоряют наш язык иннностранными словами, у которых есть русские анологи, я понимаю если бы этих аналогов не было, а ведь язык формирует также интеллект и мировоззрение, ведь теми же английскими словами не выразишь эмоции так ярко, как на русском. несчастный русский язык, сколько же над ним издевались? первый раз, кастрировали его Кирилл и Мифодий (убрали огромное количество букв из древнерусского алфавита), затем Петя, который прорубил в окно в европу, тогда многие дворяне на русском даже написать то ничего не могли, родных букв не знали. Затем во время революции,междупрочим, также поменяли правила и теперь вместо беЗсмысленный, пишется БЕСсмысленный (специально выделяю приставку без большими буквами, чтобы был виден также сакральный смысл). А составитель правил русского языка кто? – Розенталь! фамилия говорит сама за себя, потом ставили вопрос о том чтобы убраь букву Ё,ну и засоряют наш язык иннностранными словами, у которых есть русские анологи, я понимаю если бы этих аналогов не было, а ведь язык формирует также интеллект и мировоззрение, ведь теми же английскими словами не выразишь эмоции так ярко, как на русском.

]]> Автор: SubmitguRu http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1400 SubmitguRu Thu, 03 Sep 2009 10:40:58 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1400 Скоро русским будет нужна вообще одна фраза по жизни - Герр офицер, нихт шиссен, я ещё могу давать кровь для бравен зольдатен.... Только это надо будет выучить на английском. Скоро русским будет нужна вообще одна фраза по жизни – Герр офицер, нихт шиссен, я ещё могу давать кровь для бравен зольдатен…. Только это надо будет выучить на английском.

]]> Автор: soko1 http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1399 soko1 Thu, 03 Sep 2009 10:37:04 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1399 SubmitguRu, Лучше б они, блин, слова-исключения всяческие нелогичные вроде парашЮтов поубирали, а вместо этого... SubmitguRu, Лучше б они, блин, слова-исключения всяческие нелогичные вроде парашЮтов поубирали, а вместо этого…

]]> Автор: SubmitguRu http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1398 SubmitguRu Thu, 03 Sep 2009 09:14:12 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1398 Моя жена - бухгалтер в солидной фирме. Довольно часто я помогаю ей дома разгребать деловую переписку. Так вот, подписи типа "Руковадитель...", "Заранее спасиба", "Высылаем комерческое придложение" - норма и уже давно. Безграмотность массовая. И самое печальное, что это никого не волнует. Хотя - нет, волнует, ещё как волнует. Волнует тех, что начал наступление на язык. 1-е сентября этого года - знак, что процесс пошёл, стал целенаправленным и поддержан свыше. Моя жена – бухгалтер в солидной фирме. Довольно часто я помогаю ей дома разгребать деловую переписку. Так вот, подписи типа «Руковадитель…», «Заранее спасиба», «Высылаем комерческое придложение» – норма и уже давно. Безграмотность массовая. И самое печальное, что это никого не волнует. Хотя – нет, волнует, ещё как волнует. Волнует тех, что начал наступление на язык. 1-е сентября этого года – знак, что процесс пошёл, стал целенаправленным и поддержан свыше.

]]> Автор: soko1 http://truebsd.org/sokolov/567/comment-page-1#comment-1397 soko1 Thu, 03 Sep 2009 07:44:56 +0000 http://truebsd.org/sokolov/?p=567#comment-1397 Серёга, если бы у нас был специальный институт по всему этому делу - мы бы даже не задумывались о том что подобное слово "придумали" американцы. Но у нас такого института нет, поэтом современный русский язык - транскрипция английского. Серёга, если бы у нас был специальный институт по всему этому делу – мы бы даже не задумывались о том что подобное слово «придумали» американцы. Но у нас такого института нет, поэтом современный русский язык – транскрипция английского.

]]>