НЛО на нашей дачной вырубке
Категория: Астраномія Июль 2nd, 2009Мои дачные друзья на вырубке уже в который раз замечают неопознанные летающие объекты. А именно: им видится огонёк раза в 3 ярче обычной звезды. Он летает где-то в нашей земной атмосфере со странными явлениями: летит-летит по совершенно непредсказуемой траектории, после чего резко останавливается на какое-то время, «дремлет» и начинает опять парить в небесах.
Самолёты тут и прочая ерунда точно не при чём, т.к.: 1) не слышно шумов двигателей; 2) нет никаких следов после полёта; 3) самолёты и прочие объекты не умеют так резко останавливаться и свободно висеть в воздухе.
Никаким спутником (имеется в виду искусственно созданный человеком аппарат) это тоже быть не может, ибо: 1) спутники никогда не достигают таких размеров (я про видимую область с Земли); 2) насколько мне известно, они не умеют останавливаться, причём с такой непредсказуемой периодичностью.
Всё это ещё полбеды. Однажды у костра было несколько человек, большая часть из которых открыто отрицали наличие НЛО, но этот объект так на всех повлиял, что народ стоял с открытым ртом и несколько минут не мог промолвить ни слова. Когда объект останавливался, создавалось впечатление, что неопознанный объект смотрит им прямо в глаза… И в такие моменты у народа мурашки бегали по телу, становилось очень и очень страшно. Почему страшно? Давайте представим, что на улице глубокая ночь, вы отдыхаете в Лесу со своими друзьями (большинство из которых — дамы, это я про ответственность). И тут из гущи Леса выходит какой-то незнакомец, внешность и поведение которого очень подозрительны: идёт через ваш костёр, периодически останавливается и смотрит странным взглядом конкретно вам в глаза, ничего при этом не говоря. Что ждать от такого? Вдруг когда вы, или ваша подруга/друг/жена выйдете по нужде — он вылезет из кустов и перережет их всех? Да, может фантазия у меня и хорошая, но психически нездоровых людей подобно тому маньяку в наше время огромная масса. А представьте, если это вовсе не человек, а [возможно] разум с интеллектом повыше нашего на несколько уровней? Не знаю, как у вас, а у меня у самого мурашки по коже пробежали как представил такое.
Это ещё не всё. Одна девушка увидев этот объект без слов встала и куда-то уверенным шагом пошагала. Все её звали, а она словно была прозомбирована: не слышала окружающих, шла чёрт знает куда и сейчас ничего не помнит. За ней мигом побежал парень, схватил за плечи и начал трясти. Она очнулась как после какого-то гипноза. Не исключено, конечно, что она очень впечатлительная, вот и задала сама себе программу. Но в целом вся эта картина меня заставила серьёзно задуматься.
Верить написанному, или нет — решать вам. Я не буду никому ничего доказывать, спорить и ругаться — хотя бы по причине того, что истины сам не ведаю. Скажу лишь, что людям этим я очень доверяю и расспрашивал каждого по отдельности. Расспрашивал по отдельности не столько для проверки достоверности истории, а просто потому, что каждому хотелось поделиться со мной эмоциями и переживаниями на этот счёт. Тем более, что народ сей — вполне взрослые люди, и придумывать байки, сговариваясь между собой — не в их интересах. В В общем, история правдива на все сто процентов. Только вот вопрос о внеземном разуме (в конкретном лучае) стопроцентным, разумеется, быть не может.
Буду следить за звёздным небом у себя на вырубке. Сегодня всю ночь, не сомкнув ни на минуту глаз, этим и занимался. Коль будут какие результаты — обязательно сообщу вам.
Благодарю вас за внимание.
Июль 2nd, 2009 at 11:24
ну не знаю. я в НЛО не очень верю, но всякое может быть. у меня на бывшей работе были засняли на мобилу одно «НЛО»: блик от фонаря. высшый разум вполне может быть, ведь мурашка даже «понять» не может что «есть человек».
Июль 2nd, 2009 at 12:47
По поводу НЛО. Верить в него и не нужно, т.к. оно вне зависимости от нашей веры существует. Правда важно определиться что мы под НЛО подразумеваем. Я предписываю не просто летающие объекты, о которых мне ничего не известно, а какой-то Высший Разум, посетивший планету Земля.
То что человек не предел совершенства во всей Вселенной — это 100%!
Вы, я, лучшие умы человечества все вместе взятые, Земля, Солнечная Система, наша галактика с более чем 14 миллиардами звёзд и миллионами планет — такое ничтожество, что ни я, ни вы не сможем себе даже такую низкую оценку представить в сравнении со всем величием и бесконечностью нашей Вселенной. Очень цинично и нелепо утверждать что человек в этом всём величии самое умное создание.
Июль 2nd, 2009 at 13:27
Тест
Июль 2nd, 2009 at 13:32
Давай фотки и видео!
Июль 2nd, 2009 at 14:37
Будут (я надеюсь) как только телескоп привезут
Июль 2nd, 2009 at 14:38
Благодарствую, барин за тестирование комментариев. Теперь они должны добавляться без особых проблем.
Июль 2nd, 2009 at 14:45
Телескопом ты движущийся с такой скоростью предмет не сфотографируешь.
Даже планеты сфотографировать тяжело — так быстро улетают. А тут ещё и по неизвестной траектории.
Июль 2nd, 2009 at 14:52
верю 100%, сам видел точно такое не раз
запрашиваю фото и видео
кроме того есть люди занимающиеся уфологией, можешь работать вместе с ними, если тебе это в самом деле интересно. хотя они и ебланы в массе своей, но кооперация в любом деле полезна.
Июль 2nd, 2009 at 14:54
Наблюдал что-то подобное лет наверное 10 назад. Когда ложился спать, смотрел в окно и в небе замечал какой-то объект ярче звезды. Странность была в том, что, как мне казалось, этот объект перемещался в разные стороны. Или мне хотелось так думать, сейчас уже точно сказать не могу. Постепенно я как-то наплевал на это, так как были дела поважнее. В астрономии ничерта не понимаю.
А в другие цивилизации безусловно верю.
Июль 2nd, 2009 at 14:57
Какой я тебе «барин».
Июль 2nd, 2009 at 15:12
БОЛЕЕ чем интересно, но как мне с ними сотрудничать, когда я даже ни одного уфолога не знаю? Есть какие идеи/предложения? С удовольствием выслушаю.
А вообще, мне кажется совершенно любой уфолог не покатит. Потому что они чаще всего действительно ебанутые на всю голову. Хочется проверенного человека, которого я хорошо знаю и который точно психически здоров. Вот с таким бы было реально интересно работать.
Но это конечно не значит что я опускаю руки! Пока мне и самого себя по горло хватает с литературой, которой я владею. Но на будущее буду иметь в виду!
Июль 2nd, 2009 at 15:22
Достаточно выставить чувствительность побольше и всё отлично сфотографируется. Тоже самое касается и планет.
А вообще, НЛО фотографировать смысла особого нет, по-моему лучший вариант – видео, увеличенное через телескоп.
Июль 2nd, 2009 at 15:26
Дело не в чувствительности, а в том, что оно очень быстро улетает из угла обзора телескопа.
Для этого на телескопы ставят специальные двигатели, который поворачивают его с заданной угловой скоростью. Это если касается планет. А быстродвижущийся предмет вообще не словишь.
Июль 2nd, 2009 at 15:36
По-моему эту проблему можно быстро решить сменив линзу на менее мощную
У меня как раз в комплекте будет идти сразу пять линз.
Июль 2nd, 2009 at 15:47
Да при чём тут линзы!
У телескопа угол обзора очень небольшой.
Поэтому у телескопа есть дополнительный «прицел» — искатель. У него угол обзора намного шире. Но через него, естественно, ничего не видно так, как этого хочется.
Июль 2nd, 2009 at 16:57
>Да при чём тут линзы!
Ну вот гляди: какая точка одного и того же объекта будет быстрее двигаться, выходя из видимой области телескопа – маленькая (мало приближённая), или большая? По-моему очевидно что большая. Вот именно поэтому я и предлагаю для подобных объектов использовать линзы меньшего увеличения.
Вообще, я никогда не глядел в телескоп, поэтому может мне и нет смысла спорить с тобой, однако вот чисто интуитивно я чую что никакая планета не может так быстро двигаться, что фотоаппарат телескопа не смог бы зафиксировать её, особенно при малом увеличении.
Июль 2nd, 2009 at 17:38
Да, меньшее увеличение — больше угол обзора.
Но всё равно очень-очень маленький угол.
А планеты двигаются достаточно быстро. Сфотографировать успеешь, но в течение минуты они уже уплывают. Это Марс и Сатурн. А Луна так вообще — не успеешь прицелиться — вся улетит.
Могу показать пример фотки, сделанной цифровиком в объектив.
Июль 2nd, 2009 at 21:32
тут 2 варианта:
или атмосферный поазмойд, тем более погода распологает к таким явлениям, или действительно некий непонятный объект – НЛО.
а форма была шарообразной? цвет? как у звезд или более теплый?
и был ли какой либо звук, возможно треск?
ps: лешка, мы тут с тобой я помню разругались из-за всякой хуйни, а это не правильно. думаю это зря. давайте жить дружно)
Июль 2nd, 2009 at 22:39
>а форма была шарообразной? цвет? как у звезд или более теплый?
Я завтра всё уточню и отпишусь. Но про звук точно знаю уже сейчас: ничего слышно не было.
>ps: лешка, мы тут с тобой я помню разругались из-за всякой хуйни, а это не правильно. думаю это зря. давайте жить дружно)
Лёша, да я по правде говоря даже не думал дуться на что-то, все эти темы не достойны ругани! Поэтому я ЗА твоё предложение
Айда как нибудь на великах куда нибудь? Правда пока точно не могу сказать когда получится. Спишемся ещё =)
Июль 2nd, 2009 at 22:47
Кстати, возможно мы немного про разные вещи с тобой говорили. Я про функцию телескопа делать снимки непосредственно с самого аппарата, а ты видимо про телескоп+фотоаппарат. Мне почему-то кажется что там эта проблема давно решена и телескоп тупо делает снимок экрана с линзы, не тратя время на лишние операции. Кнопку нажал — снимок готов!
>Могу показать пример фотки, сделанной цифровиком в объектив.
Да, конечно покажи!
Июль 2nd, 2009 at 23:57
soko1, фотоаппарат не причем.
Я говорю о том, что планеты очень быстро уплывают из узкого угла обзора телескопа.
Фото — найду, покажу.
Июль 3rd, 2009 at 4:37
давай ночью в выходные поедем купаться на великах
Июль 3rd, 2009 at 10:36
Может молния шаровая? Гроза была?
Июль 3rd, 2009 at 12:38
Спасибо, буду ждать.
Июль 3rd, 2009 at 12:38
Ггг, а куда? На чижовское водохранилище? =)
Июль 3rd, 2009 at 12:39
Нет, точно нет. Погода вообще была идеальная и небо всё видно было — ни одной тучки.
Июль 3rd, 2009 at 12:48
Кстати, да.
Шаровая молния — очень похожа по описанию.
И появляются они не только во время грозы, но и я ясную погоду.
—
Шаровая молния — феномен природного электричества, молния, имеющая шарообразную форму и непредсказуемую траекторию.
Шаровая молния обычно появляется в грозовую, штормовую погоду; зачастую, но не обязательно, наряду с обычными молниями. Но имеется множество свидетельств её наблюдения в солнечную погоду.
—
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния
Июль 3rd, 2009 at 12:58
Хрен знает, может и она. Но:
1) объект был где-то очень-очень высоко и имел просто огромные размеры;
2) чем объяснить такое странное поведение людей, которые видели сей объект? Самовнушение — интересная конечно штука, но она не катит на 10 человек одновременно, особенно когда среди них есть ярые нигилисты.
Июль 3rd, 2009 at 13:06
Ты сейчас заставляешь гадать о том, что там было, хотя ни тебя ни меня там не было.
Пока можно предположить только то, что фактически могло быть.
А поведение людей, знаешь, если ночью в лесу сидеть и страшилки рассказывать — то тоже потом в каждой коряге чудовищ увидишь.
Ребята, кстати, ничего не употребляли?
Июль 3rd, 2009 at 14:47
>А поведение людей, знаешь, если ночью в лесу сидеть и страшилки рассказывать — то тоже потом в каждой коряге чудовищ увидишь.
Сей принцип применим только к очень впечатлительным людям.
>Ребята, кстати, ничего не употребляли?
Ну как же у них без пива обходится =) Хотя были и пару трезвых человек.
Июль 3rd, 2009 at 15:06
кстати версия про атмосферный плазмоид выглядит очень правдоподобной, другое дело что это сказать просто – атмосферный плазмоид, но ведь никто не знает как они образуются и что из себя представляют. может быть они даже разумны, или сами по себе или созданы разумными существами, но не людьми. а может и людьми.
Июль 3rd, 2009 at 16:07
мы вчера ездили на комсомольсое, только его спустили) но тем немение очень атмосферно покупались.
я думаю, можно на минское море с ночевкой на великах.
ночью все гараздо интереснее.
так что предлагаю в субботу или в пятницу сення или завтра.
Июль 15th, 2009 at 13:16
А сниться нам трава, трава у дома, зеленая-зеленая трава.
Январь 14th, 2010 at 8:53
Текст действительно понравился, особенно последний абзац хорош