А что Бабий Яр. Ну убили пару миллионов евреев,но теперь-то у них все хорошо.

Про быдло и скот. В реальной жизни я быдло называю граждане, дабы не травмировать их психуку и не навлекать на себя зазря правденый гнев укуренных наркоманов Ну а тут меня такие вещи мало заботят и я называю вещи своими именами.

Ну и по поводу быдла и скота. Есть огромная разница между негативным отношением к каким-либо качествам людей и оскорблениями в их адрес. Последнее – всегда бессмысленно и зачастую опасно. И именно поэтому нехорошо.

У людей тоже самое. Сильные побеждают всегда. Закон джунглей. Слабые не в смысле перетаскивания тяжестей, а в смысле «лузеров», люди, которые последние везде.

> Особенно много быдла приезжает из экс-СССР
С учётом того, что население экс-СССР соизмеримо с населением Европы, и если учесть, что из СССР выехать было невозможно практически никому (кроме евреев по договорённости с США), то население просто «навёрстывает упущенное». В этом нет ничего противоестественного. Со временем это пройдёт.
Отдельно: «быдло» – плохое слово.

> Слабые исчезнут. Это нормально.
Это нормально для животного мира. У людей не всё так однозначно.

Про белорусов и русских. Сейчас уже не то время, дедушки и бабушки уже доживают свой век с ними умрет и белорусская культура. Сейчас уже растет 3 поколение тех, кто не говорит по-белорусски и считает себя русским.
Вообще Россия лучше чем ЕС, больше возможностей для роста

Про связи родственные. Я связи поддерживаю, стараюсь общаться со всеми родственниками. Это проще чем с людьми неродными. Естественно и среди родственников полно уродов, но и их можно наставить на пуст истины.

Про самобытность. Слабые исчезнут. Это нормально.

> Брать у других народов следует лучшее, а не все подряд.
Я тоже думал раньше примерно так. К сожалению, есть неразрывные вещи, ибо они являются разными аспектами одного и того же явления. Например тейпы и поддержание глубоких родственных (кровных) связей. Невозможно получить второе не взяв первое.

> в Германии официальная статистика радуется, что все выходцы из Восточной Европы очень хорошо интергрируются в общество
Конечно радуются, ибо это хорошо для европейского общества! В СССР напротив пытались получить братские связи между народами с сохранением самобытности каждого. Что получилось – известно. И СССР как бы «развалился». Получилось так не потому что это невозможно было сделать. Скорее подобная система оставалась уязвимой перед внешним воздействием благодаря тому, что эти различия всегда можно использовать для вбивания клина между группами (национальностями) населения умело манипулируя взглядами на эти различиями извне.
Там, где различных наций нет – используют религию. Посмотри на шиитов и суннитов в Ираке. Короче – любые различия в обществе (что культурные, что национальные, что по любому другому признаку) – это фора врагам этого общества.
Поэтому «самобытность» – это хорошо для музея или цирка или эстрады. Но эта же самобытность нафик никому не нужна на бытовом уровне.
Кстати евреи (их часть) это отлично понимают. См. здесь: http://www.nkusa.org/Foreign_Language/Russian/Russion%20Al%20Jazera.htm

> Чем же это русские _сегодня_ успешнее евреев?
Вообще это неблагодарное занятие – сравнивать плохо определённые группы населения по какому-либо качественному признаку. Например почему за русскими надо опускаться в метро, а не подниматься в Кремль? Путин он кто – еврей? Тогда следует начать с вопроса кто такие евреи вообще!
Так или иначе у русских как у общности сейчас – огромное государство с огромным запасом ресурсов. Пусть оно не «только для русских» – но изначально и не было цели создания государства «для русских». Сравни с Израилем как достижением еврейской сионистской общности и «государством для евреев». Государство практически с постоянной войной и огромными разделительными барьерами внутри. И это за 60 лет существования! Это что, лучше?
Так что смотря как сравнивать и на что обращать внимание.

Мода на наркотики – это отдельная и очень обширная тема. В благополучной Норвегии мода на наркотики, например, фактически ещё и узаконена. И в Голландии – на «лёгкие наркотики». И некоторые туристы едут к ним только для того чтобы это попробовать. И что с того?

Будет либо Евросоюз либо Российская Федерация. Во втором случае все белорусы быстро превратятся в русских. В варианте с Евросоюзом нация будет сохраняться дольше, но наши оппы уже сейчас пропагандируют, что вся западная Беларусь – это поляки, которых злые советы заставили учить русский и белорусский.

Про чеченцев ты не понял. Не нужно учиться всяким глупостям. Учиться нужно именно поддержанию родственных связей. Брать у других народов следует лучшее, а не все подряд. Поэтому мусульманство, кровную месть и прочие бесполезные вещи брать не нужно.

\Вообще в условиях жизни чуждого общества любая нация
\начинает вести себя более сплоченно. И это справедливо
\для всех – и для семитов и для славян и для англо-
\саксов.

Нет, не справедливо. Большинство славян быстро ассимилируются в чужом обществе. Белорусы начинают говорить на чужом языке, даже если ты им отвечаешь по-русски и вообще стараются общаться не с друг другом а с титульным народом. Например в Германии официальная статистика радуется, что все выходцы из Восточной Европы очень хорошо интергрируются в общество, учат немецкий и забывают свой родной. Тоже самое и с большинством европейцев, а вот с остальными ситуация сложнее.
Нет общности у славян, да и у европейцев нет.
Как мне сказал один китаец: у китайца 100 друзей, а у немца ни одного.

\Что я хочу тут сказать: что чеченцы, что евреи известны
\только за счёт противостояния с другими, более
\успешными и сформировавшимися обществами. Да, они
\прекрасно умеют использовать ресурсы общества-носителя,
\когда общество-носитель не признаёт в их присутствии
\проблемы. Но как только признаёт (или как только
\оказывается что нет общества-носителя) – тут же
\оказывается что нет никакой общности. Только серьёзные
\внутренние противоречия.

Чем же это русские _сегодня_ успешнее евреев? В правительстве России евреи сидят и дают русским указания как и что делать. В развлекательной сфере русские в меньшинстве, да и в науке тоже. И не потому что глупее, а потому что евреи тянут своих.

За противоречиями, если ты из Минска, съезди на Автозавод или в Шабаны или потолкайся возле тракторного.
А если из Москвы, то просто спустись в метро. Толпы бухих, вонючих, опустившихся противоречий. Да и мода на наркотики все никак не пройдет.

А что будет с государством? Куда денется земля? Куда исчезнут люди?

> Нам стоит поучиться у тех же чеченцев или евреев.

Неудачные примеры.

Чтобы получить преимущества чеченского отношения к жизни надо и жить как чеченец – в тейпе, исповедовать мусульманство, кровную месть и т. п. Но эти преимущества весьма и весьма спорные. Посмотрите объективно – чеченцы как общность сделали себе имя исключительно на военном противостоянии с Россией. Да, они успешно использовали период внутренних российских распрей чтобы фактически развязать войну за независимость. Да, они были активно поддержаны как военные сепаратисты всеми, кто противостоял России. И в этом они похожи, например, на афганских талибов. Когда нужно было ослабить СССР, талибов представляли как едва ли не борцов со злом и хорошо спонсировали. Но где теперь талибы? И как и за счет чего живут? Да пусть они хоть трижды будут стоять горой друг за друга – всё равно без общества-носителя они не в состоянии получить блага цивилизации. Сами по себе как общество они непродуктивны! Только разве что выживать в состоянии.
Ещё в связи с чеченцами вспомните события во времена Сталина. Чеченцев быстро и тихо переселили – и всё. О них забыли на несколько десятилетий. Так что совершенно неудачный пример.

Про евреев – почти аналогично. Рекомендую для прочтения это: http://puerrtto.livejournal.com/51387.html (в целом забавно и там есть отличный пассаж про помощь от синагоги) или это – http://puerrtto.livejournal.com/54003.html (о некоторых неафишируемых аспектах жизни изральского общества). Также рекомендую поразмышлять, почему успешные предприниматели-этнические евреи при эмиграции часто предпочитают для жизни Англию, а не Израиль.

Что я хочу тут сказать: что чеченцы, что евреи известны только за счёт противостояния с другими, более успешными и сформировавшимися обществами. Да, они прекрасно умеют использовать ресурсы общества-носителя, когда общество-носитель не признаёт в их присутствии проблемы. Но как только признаёт (или как только оказывается что нет общества-носителя) – тут же оказывается что нет никакой общности. Только серьёзные внутренние противоречия.

Вообще в условиях жизни чуждого общества любая нация начинает вести себя более сплоченно. И это справедливо для всех – и для семитов и для славян и для англо-саксов. Здесь дело не в том, что само общество имеет некие уникальные механизмы сплочения – дело именно в противостоянии – в том числе и со стороны общества-носителя. Если тебя не принимают чужие – то тебе просто некуда больше податься, кроме как к своим. Вот и всё.

Никак не связано. Ограничение политической свободы необходимо чтобы удерживать власть. Руководители, которые не могут удержать власть, уступают свое место лучшим руководителям.

\тем более при свободном рынке и отсутствии гос
\регулирования присутсвует свободная конкуренция чего у
\нас нет.
\а свободная конкуренция дает доступ к качественной и
\разнообразной продукции.

Свободную конкуренцию придумали чтобы разводить лохов и отбирать у них материальные ценности. Скажем купит владелец Катерпиллера завод Белаз и чтобы не плодить конкурентов Белаз закроют и сосите тогда на завтрак, обед и ужин дорогие белорусы свой собственный член. Вся ботва про свободную конкуренцию, невидимую руку рынка, которая решит все проблемы – это все разводка для недалеких жителей нашей планеты.

\Качество белорусских товаров объективно низкое и
\невыдерживает конкуренции с импортной продукцией.
\и это еще сочетается с высокой ценой. так как в нужное
\время не было произведенно перевооружение производства.
\сравнивая качество одних и тех же продуктов
\предпочтение отдается как правило импортным.
\именно поэтому сейчас введены ограничения и квоты
\на ввоз импорта.
\как было с украинскими конфетами скажем.
\при энергоемком произодстве конкуренции на мировом
\рынке наша прнодукция не выдерживает.

За счет чего тогда у нас существует экономика? Куда уходят все эти трактоты, телевизоры и продукты питания если их никто не покупает?
Во многом качество конечно отстает, но и возможности у Беларуси очень скромные, чтобы тягаться с другими странами, имеющими больше средств.

\именно поэтому основные предприятия такие как минский
\автозавод, тракторный завод и прочии уже много лет
\находятся в рецессирующем кризисном состоянии. именно
\по этому во время мирового кризиса основной удар
\пришелся по неконкурентноспосбным предприятиям. маз и
\тракторый стоят.

Нет. Просто в мире ни у кого нет денег, чтобы купить продукцию. У всех есть только долги. Если Катерпиллар/камаз закроются и останется один только МАЗ, то будет похую, какую он продукцию выпускает, альтернативы не будет. И нужно приложить все силы, чтобы соперники закрылись раньше МАЗа. Это ведь свободный рынок

\Что бы компенсировать и сводить доходы с расходами
\беларусь уже набрала кредитов у всех кого можно. а
\отдавать их придется всем гражданнам страны. потому как
\власть меняется а долги остаются.

Ага. Это все как дважды два. Большинство стран мира нерентабельны и сидят в глубоких долгах. Беларусь тому не исключение. Виновата сама мировая система, которая допускает такое.

\вместо популистских действий как-то открытие театров им
\дворцов, библиотек, можно и было необходимо
\перевооружить экономику, сделать более доступным тот же
\интернет.

Одно другому не мешает. Экономику перевооружили. Но мир тоже не стоит на месте.

\было посчитанно что денег которые были потраченны на
\строительсов библиотеки хватило бы что бы сделать
\интернет доступным. почти как в москве.
\но этого сделанно не было.

Это правительству предложить нужно, насчет интернета.

\каждый день особо цинично по телевизору говоят что у
\нас социально ориетированное государство
\однако социалку урезали донельзя.
\отменили льготы пенсионерам, заменив на “адрессную
\социальную помощь” которую никто не видел.
\тем более сохранив и увеличив льготы для сотрудников
\силовых структур.

Силовые структуры нужны, чтобы поддерживать порядок и власть. А для чего нужны пенсионеры и получатели социальной помощи? Долги и у Беларуси и у стран-соседей огромные, так что отмена льгот – это ерунда, будет еще хуже. Вон в Латвии урезали пенсии, кому-то даже на 80%. Отменили соц.помощь для некоторых граждан. Так что Беларусь выглядит пока что не так уж и плохо.

\отсутствие свободы слова не дает возможности критики
\власти — а критика власти очень важный инструмент
\регулирования отношений между властью и обществом.
\так как свободная пресса не дает власти бесчинствовать
\и делать то что ей хочется. а наооборот критикует и
\держит в ласть в рамках.

Бред. Бред для эляхтарата. Между властью и обществом может быть только одно отношение: власть имеет общество.
Свободной прессы не бывает, пресса всегда кому-то принадлежит. Как-то совсем недавно в белопповской прессе была заметка про протесты студентом в германии, массовые протесты, дескать учитесь как надо протестовать, гляньте сколько народу вышло. В Германии ни один телеканал, ни одна газета, ни один журнал не освещал эти протесты. Потому что власть не волнуют проблемы холопов. В прессе будет услышано только то, что выгодно влиятельным людям.

Вообще в РБ за неимением ничего лучшего лучшим остается Лукашенко. Но его недостаточно для выживания народа.

В идеале нужно менять вообще понятие белорусского народа. Сейчас нас всех очень просто раскидать и уничтожить. Мы держимся за клочок земли, называя его родиной, хотя умом понимаем, что не земля главное.
Нам не нужен родной язык, потому что владение им ничего не дает, за языком нет культуры, нет мировоззрения.
Вместо чести у людей осталось лишь преклоение, слабость и унижение. Миллионы униженных топчут землю нашей страны. Все толерантно хавают то, что им навязывают извне. Считаете, что правительство Беларуси использует эту особенность униженных и зомбирует их в нужную сторону. Но проблема системная.
Да и рано или поздно нашему государству настанет конец, надежды тут быть не может, только горечь отчаянья. Сейчас в кризисе слабых сожрут.

Для наркоторговцев нужно ввести смертную казнь.
Алкоголь и табак запретить.
Воспитывать мужчин как мужчин, а женщин как женщин.
Поддержать Родоверие, как «религию» или идеологию государства, вместо поддержания официальной православной низкопреклонно-челобитной религии делающей из людей слюнтяев.

Нам стоит поучиться у тех же чеченцев или евреев. У чеченов сильны род-ственные связи. Когда бьют черного, то на его защиту встанет весь тейп даже если черный не прав, а когда бьют белоруса, то славяне остальные будут смотреть и радоваться, что не их.
В синагоге(может и не везде) тебя напоят и накормят, это своего рода центр общения иудеев, они там общаются, обсуждают проблемы, помогают друг другу устроится на работу или провернуть дело, а уже во вторую очередь выполняют религиозные ритуалы. Так мне рассказывали люди ходившие в синагогу. Потому-то евреи продвигаются во все ключевые позиции. А у белорусов оно как? Радость от того что со-брата с работы уволили?

Вообще, если посомтреть вглубь веков, то с блядской идеологией славяне всегда были тупыми рабами. А с правильной идеологией расширяли свои владения.

Как возвысилась Киевская Русь. Вспомните из истории как строили ВКЛ. Было такое понятие как вече, страна, религия, народ. А потом пришло православие и народ превратился в феодалов и чернь. Культивирование слабости, разобщенности привели к исчезновению ВКЛ.

Тут главное самому не встать на путь угасания и разложения. Это очень сложно.

Во вторых – базовая суть молочного конфликта (по крайней мере как это упоминается в англоязычной прессе) – попытка РФ подтолкнуть РБ к таможенному союзу. Со стороны РФ в связи с этим союзом даже многострадальную заявку на вступление в ВТО отозвали. Это как информация для размышления.

В третьих – про «свободную конкуренцию», «свободу слова» и прочие идеологические диверсии. Свободная конкуренция – это то, с помощью огульного использования чего можно очень эффективно уничтожить (а не поднять или «улучшить»!) экономику. За бугром это обычно не афишируют, но конкуренция у них совсем даже не везде свободная (как обычно кажется некоторым наивным ребятам). В крупном бизнесе вообще конкуренция идёт на уровне скорее стран и их объединений, чем предприятий как таковых. Посмотрите хотя бы фильм Airbus vs Boeing. Там прямым текстом говорят о том, что государства ЕС совместно вбухали уйму средств чтобы поддержать конгломерат из кучи предприятий.
Или взять Японцев, например. У них вообще конкуренция отсутствует как таковая. Недаром они смогли практически раздавить штатовских производителей во многих отраслях на их собственном же рынке. Кто считает что японцы ничего не достигли в плане качества или уровня производства – пусть выскажется.
Да, есть область ограниченного применения, где свободная конкуренция может иметь плюс. Например мелкие бытовые услуги. Но если попытаться порвать МАЗ, например на конкурирующие кусочки, его тут же скупят прямо или через подставных лиц ребята из за бугра и _уничтожат_ (чтобы как раз устранить реального конкурента). А ведь под лозунгом «даёшь демократию» это сделали со многими российскими предприятиями. И как раз НЕ потому, что они были хуже (как это всегда предварительно представляли в СМИ), а именно потому что были вполне конкурентоспособны.
В общем много что есть сказать по поводу, но только и без того уже много букаф. Мораль: сейчас (впрочем как и всегда) время объединения. Кто смог объединиться – молодцы, будут дальше «конкурировать». Кто не смог – сами дураки. Про таких через какое-то время и не вспомнят даже.

Совершенства не существует, но это не повод не отыскивать позитив там где он может быть.

Данон не употреблям-с, дитенку покупаю йогурты от вимм-билль-данн, срок хранения месяц. В отличие от Брестских, кстати, там Е-ххх одно наименование.

>Ну и? Мало? По-моему очень даже неплохо для такого маленького государства. А знаешь за счёт чего эта продукция стала качественной и пошла в массы? Именно за счёт денег, которые мы за это всё платим. На воздухе ничего не делается.

Мало Кстати, продукция эта стала качественной за счет иностранных инвестиций, жесткого Q.С. и политики «за говнопродукт увольняем без выходного пособия». Это у нас менталитет такой совковый: делать абы как, все равно ЗП не зависит от числа сожженных калорий. Мы лучше придумаем, как наебать контроль качества, но работать нормально не станем.

>А ты галочку “я не робот” поставил?

ессно. кстати, есть подозрение, что на ошибку влияет заполненность поля «Website»

>Можно встретиться – потолкуем.

Чт вечером подходит?