Религиозно-философское
Категория: Філасофія Апрель 9th, 2009Почему все христиане (и не только они!) считают свою религию самой правой и истинной? По-моему это весьма цинично со стороны столь молодой религии, да и собственно любой другой религии тоже. Иль это своеобразный комплекс неполноценности, вызванный рядом ограничений, накладываемых Библией?
Не в обиду сказано, правда интересно.
Хотя нет, вру. На самом деле вопрос сей задан с невеликой долей ехидства, ибо всё это немного уже надоело на самом деле. Веруешь в единого Бога Иегову — веруй, но других безбожниками не называй! Не дано тебе права судить, предоставь сей процесс своему Богу, лучше выискивай брёвна в своих очах.
Апрель 9th, 2009 at 9:59
Религия вообще по сути – странное явление. Сам по себе человек – довольно сильное по духе создание, но видимо века его смягчали, и пришлось как-то поднимать его низко падающее я. ИМХО тому, кто силен духом – никакая религия не нужна
PS у поля «Почта(обязятельно)» <- тут очепятка )
Апрель 9th, 2009 at 10:04
Нет, религия нужна всем, даже очень сильным людям, только своя религия
БлагоДарю, сейчас подправлю!
Апрель 9th, 2009 at 10:12
Все религии правельные. даже те которые еще не придумали )))
Апрель 9th, 2009 at 10:16
Ухаха, сразу вспомнилась твоя религия мизантропии и каннибализма одновременно
Апрель 9th, 2009 at 10:24
Ты хочешь сказать, что допускашь в своем мировозрении правоту некоторых религий? Ну вот и тоже считают себя единственно правыми ))
Как это веровать и не навязывать, в Библии совсем по-другому сказано ))) Как это не дано права судить, еще как дано, читай Библию ))) Бревна в своих очах? Это вообще противоречит челевеческому поведению )))
Что я могу сказать. Да ни при чем тут религия вообще. Есть банальное человеческое поведение: считать себя едино правым, судить других и убждать в своей правоте. Просто буддистам пофиг, например, а у христиан написано, что надо всех к себе вовлекать – вот и стараются )))
Апрель 9th, 2009 at 10:26
В продолжении моего сообщения:
Идея превосходства конечно интересная и привлекательная, но логики я хоть убейте не вижу. Если каждый утверждает что его религия самая верная и его Бог самый «божественный», то кому тогда верить? Ведь религий тысячи. Верить той которой 100 лет, или той что 3000? Кто раньше придумал, тот и прав? Каков метод отбора?
Мусульманин взрывает себя и всех находясь в одном здании с неверными, а христианин бьётся о пол головой и молиться своему Богу, презирая всех остальных. Кто из них прав?
Апрель 9th, 2009 at 10:37
>Ты хочешь сказать, что допускашь в своем мировозрении правоту некоторых религий?
Я не считаю свою религию самой верной, ты ошибаешься.
>Как это веровать и не навязывать, в Библии совсем по-другому сказано
Сарказм? Если нет, то я не «по Библии» говорил.
>Как это не дано права судить, еще как дано, читай Библию )))
Чёрт, кажется мне всё-таки придётся продемонстрировать свои знания Библии
«Не судите, да не судимы будете: Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такой и вам будут мерить. И что смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «Дай я выну сучок из глаза твоего»; а вот, в твоем глазе бревно?» (Мат. 7:1-5)
>Бревна в своих очах? Это вообще противоречит челевеческому поведению )))
Это уже вопрос не ко мне. Пусть христиане сами за себя коль захотят «отдуваются».
1.
> Да ни при чем тут религия вообще.
2.
> Просто буддистам пофиг…
3.
> …а у христиан написано, что надо всех к себе вовлекать – вот и стараются )))
А теперь перепрочти свои высказывания ещё раз. Противоречий никаких не находишь?
Апрель 9th, 2009 at 11:15
Если вопринимать религию как мировозрение, то дейстительно – она нужна каждому. В то, что сейчас происходит – это просто какой-то майндконтроль.
Да, мусульманская религия в своих корнях вполне приличная, а то, что развитие получила радикальная ветка этой религии – то тут уж.. винить даже некого (можно ЦРУ, можно террористов – виновных в извращении религий много)
Апрель 9th, 2009 at 14:41
=Если каждый утверждает что его религия самая верная и его Бог самый “божественный”, то кому тогда верить?
В этом смысле зороастризм выгодно отличается от прочих этических религий. Он говорит так: неважно, как это называется, но если ты живёшь по совести и вообще человек хороший – значит, ты праведник и в зороастризме. Дела важнее, чем слова.
Апрель 9th, 2009 at 15:09
У меня очень похожие взгляды, только вот зороастрийцем я назваться не могу, а как называется моё мировоззрение я и не знаю. Да может лишнее это всё, ведь слова созданы для показухи, важны деяния. А за свои дела, характер и качества я не волнуюсь!
Апрель 9th, 2009 at 19:23
Сокол, я тоже считаю свою религию единственно верной, а всех остальных извращенцами, так что с того?
Апрель 9th, 2009 at 21:55
Так и считай её единственно верной, однако молчи как говорится «в тряпочку»! Будь выше остальных. Доказывать кому-то свою правоту — значит считать человека за что-то значимое
) Я вот никому ничего доказывать не собираюсь, слушающий, а не слышащий, да услышит, а все остальные идут лесом.
Апрель 9th, 2009 at 22:34
>>Как это веровать и не навязывать, в Библии совсем по-другому сказано
>Сарказм? Если нет, то я не “по Библии” говорил.
Ну они то навязывают по Библии, чему тут удивляться.
>>Как это не дано права судить, еще как дано, читай Библию )))
>Чёрт, кажется мне всё-таки придётся продемонстрировать свои знания Библии
Мне ты продемонстрировал ее незнание )) Интересно, ты хоть главу, где это написано читал когда-нить? )))
>1.
>> Да ни при чем тут религия вообще.
>2.
>> Просто буддистам пофиг…
>3.
>> …а у христиан написано, что надо всех к себе вовлекать – вот и стараются )))
>А теперь перепрочти свои высказывания ещё раз. Противоречий никаких не находишь?
Одним пофиг, другим дано указание. Кому-то это важно, кому-то не особо. Где противоречие? Ты вот не хочешь никому ничего доказывать касательно своей религии, зато убеждаешь, что надо молчать в тряпочку. По мне разницы нет, все равно все друг друга в чем-то убеждают. Просто тебе не нравятся определенные мнения, о которых другие сильно кричат.
Апрель 9th, 2009 at 22:59
>Мне ты продемонстрировал ее незнание ))
Чем именно? (не забудь ответить на этот вопрос)
>Интересно, ты хоть главу, где это написано читал когда-нить? )))
Вообще-то я Библию 9 лет изучал, если уже на то пошло, и знаю достаточно хорошо, уж поверь.
>Ты вот не хочешь никому ничего доказывать касательно своей религии
Доказывать — нет, поделиться — да.
>Просто тебе не нравятся определенные мнения, о которых другие сильно кричат.
И это в том числе, но сия причина второстепенна.
Апрель 10th, 2009 at 0:45
доброе время извини не в тему,
прочитал что был на концерте Аквариума и записал на диктофон мог бы куданибуть выложить
с уважением вячеслав
http://slava-sinitsyn.livejournal.com/
Апрель 10th, 2009 at 8:15
>>Мне ты продемонстрировал ее незнание ))
>Чем именно? (не забудь ответить на этот вопрос)
>>Интересно, ты хоть главу, где это написано читал когда-нить? )))
>Вообще-то я Библию 9 лет изучал, если уже на то пошло, и знаю достаточно хорошо, уж поверь.
Ну тогда тебе должны вспоминаться места, где люди судили других и это было правильно, мало того необходимо «обличать» людей во грехе, т.е. указывать им и говорить что это плохо, это тоже получается суд. А 1 очень спорный стих мне мало о чем говорит, ты подумай, ведь все-равно написано, что все будем судимы. Неплохой шанс указать на противоречие в Библии ))
Апрель 10th, 2009 at 8:30
На самом деле все эти молодежные споры про религии – ерунда(по многим и разным причинам), мне это даже уже надоело…
Но вот что действительно меня интересует в вопросе, косательно христиан, то я про это пожалуй пост накатаю…
Апрель 10th, 2009 at 8:47
Конечно же могу! Просто есть одна проблема: запись уж очень фиговая получилась и её хорошо бы какому нибудь профессионалу в этом деле подправить, но я не знаю может ли из этого хоть что-то хорошее получится=(
Но оригинал я выложу сейчас же тогда. Может кто займётся обработкой, посмотрим.
Апрель 10th, 2009 at 8:59
>Ну тогда тебе должны вспоминаться места, где люди судили других и это было правильно
Да, всякое было
>Неплохой шанс указать на противоречие в Библии ))
Это «типо» не совсем противоречие, т.к. поучать и осуждать всё-таки немного разные вещи. Но по-большому счёту тут я с тобой согласен
))
По крайней мере в самой Библии нигде не говориться что людей надо осуждать, там поощряется их приводить на путь истинный, однако т.наз. христианам свойственно руководствоваться не Библией, а своими личными взглядами и предпочтениями, от того и суды.
Апрель 10th, 2009 at 9:03
>На самом деле все эти молодежные споры про религии – ерунда
А ты заметил что я ни с кем не спорю? =) Слышащим говорю, а просто слушающих и фанатично настроенных игнорирую.
>Но вот что действительно меня интересует в вопросе, косательно христиан, то я про это пожалуй пост накатаю…
А «пост» (только не переусердствуй с голодом
) напиши, конечно. Будет интересно почитать.
Апрель 10th, 2009 at 10:05
ПМСМ, религия действительно необязательна
Я за общение природой, не отягощенное придуманными кем-то там ритуалами и прочим
Апрель 10th, 2009 at 10:24
@Лентяй
>Я за общение природой, не отягощенное придуманными кем-то там ритуалами и прочим
Ну ты и лентяй
А если серьёзно, то я с тобой полностью согласен. Все эти «неоязычные» попытки возродить разного рода ритуалы кажется мне полным бредом! Намного полезнее оберегать природу, нежели скакать как придурковатый у какого нибудь деревянного истукана для показухи, одновременно выкидывая окурки/целофан и прочую херню в окружающую среду!
Апрель 10th, 2009 at 13:09
Кстати, тут генетики подсуетились. Оказалось в Индии были не германцы, а славяне. И судя по всему индийские «Веды» и кастовая система достались индусам от славян.
Наша группа называется R1A, а германская R1B, на карте гаплогрупп у нас два центра:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Haplogroup_R_(Y-DNA).jpg
Или вот:
http://ar1a.ru/img/map.jpg
Думаю вся религия индуизма – это подарок праславян несколько тысяч лет назад.
Апрель 10th, 2009 at 13:14
Охуеть! Спасибо за информацию, Санёк
То-то я думаю, чего это меня так к индийским религиям тянет…
Апрель 10th, 2009 at 19:00
*А ты заметил что я ни с кем не спорю? =) * – ну я не делал на это акцент =) ниче не подумай лишнего =)
Апрель 10th, 2009 at 21:07
привет,спасибо, как выложишь кинь ссылку,а технически я попробую что то сделать с записью
с уважением вячеслав
Апрель 14th, 2009 at 9:19
Готово, ВячеСлав!
Держите ссылку на WMA:
http://rapidshare.com/files/221098888/ENC0037.WMA.html
Попробуйте пожалуйста что нибудь сделать с записью и опубликовать потом её на файловом обменнике каком нибудь. Благодарю!