Какой почтовый клиент использовать?
Категория: Інфармацыйныя тэхналогіі Октябрь 31st, 2008Вот уже второй год пользуюсь kmail. Перепробовал до него огромное кол-во mail-клиентов, начиная с mutt/pine и заканчивая тяжеловесными thunderbird. А сейчас он мне перестал нравится. Много лишнего в функционале. И ещё, то ли это у gmail что-то не так, то ли в kmail глюки какие-то, но IMAP работает ужасно. И по SMTP из kmail у меня не отправляются файлы больше 1 мегабайта (через веб-интерфейс гмыла всё отправляется отлично).
Ajax’совский интерфейс от gmail не переношу, посему и не пользуюсь им.
Кто чем пользуется? Нужен простой (желательно на qt) mail-клиент с хорошей поддержкой IMAP.
Октябрь 31st, 2008 at 11:19
Пошто mutt забросил?
Октябрь 31st, 2008 at 11:29
Потому что мне с mutt’ом неудобно работать с прикреплёнными файлами.
Октябрь 31st, 2008 at 11:46
Несколько лет пользовался kmail с POP3, пробовал найти альтернативу – нашёл, и уже полтора года пользуюсь. Называется «Gmail».
Октябрь 31st, 2008 at 11:53
Я им могу пользоваться, но разве что только через HTML…
Октябрь 31st, 2008 at 12:47
на куте – только встроенный в Оперу вспоминается
на гтк – Sylpheed (Claws Mail) наше все.
Октябрь 31st, 2008 at 13:08
Оперой пользуюсь, но вот их mail/rss-клиент мне что-то не сильно нравится. А сильфиду я давно закинул, т.к. в ней тоже что-то не устроило, не помню что. Может и есть смысл попробовать ещё раз, тем более свежую версию.
Октябрь 31st, 2008 at 13:32
Я для себя выбрал сначала sylpheed, потом пересел на claws-mail.
Хорошего много – легкий, удобный, плагины есть всякие, фильтры и т.п. Нотификация в трее опять-таки (она плагином подключается, но очень хорошая)
Что не нравится, но приходится мириться, потому что везде еще хуже:
* Многоящиковость сделана весьма странно по сравнению, например, с виндовым thebat.
* Не очень удобный интерфейс создания фильтров для почты
* Вот что хуже всего – есть такое понятие как дефолтный аккаунт, если ты начинаешь письмо писать, в from ставится адрес дефолтного аккаунта. Если ты отвечаешь на письмо из другого аккаунта (кнопка Ответить), то подставляется адрес этого аккаунта, как и должно быть. Но вот если кликнуть по емайлу в письме в другом аккаунте, то письмо будет создаваться от имени дефолтного аккаунта. Приходится себя контролировать (пару раз письмо ушло не с того емайла, на который мне писали)
* И если не удается доставить почту с аккаунта в фоновом режиме – ошибка выскакивает на активном рабочем столе активным окном. Я понимаю, что вроде как надо сообщать, но дергать-то меня зачем? Впрочем, это наверное отключаемое, еще не лазил
Октябрь 31st, 2008 at 13:54
techniX, я вспомнил что мне не нравилось в этом клиенте (то о чём ты говорил)!
1) всплывающее окно
+ к этому:
2) если сеанс программы завершается некорректно (а так чаще всего, т.к. я привык не закрывать программы, а делать init 0) все прочитанные в этом сеансе письма становятся вновь непрочитанными. Но это разумеется баг только с POP3, с IMAP не пробовал. А claws-mail то хоть умеет IMAP? Просто оригинальный sylpheed – нет.
Октябрь 31st, 2008 at 14:06
баг 2 я у себя не наблюдал ни разу. возможно уже пофикшен.
При создании аккаунта спросят. Вот только сменить тип уже созданного аккаунта нельзя, хотя это наверное правильно.
Ну и Claws-mail, конечно, умеет IMAP
Октябрь 31st, 2008 at 14:48
Да, мне тоже кажется что менять тип нет смысла, т.к. тогда придётся удалить все существующие локальные копии писем с компьютера, иначе принцип IMAP теряется. Нужно попробовать в общем.
Октябрь 31st, 2008 at 16:49
Сокол, а может ты и комп всегда вырубаешь тумблером на блоке питания?
А головную боль топором лечить не пробовал?
Октябрь 31st, 2008 at 22:42
Не понимаю как это связано. Я же не вилку из розетки достаю для выключения компьютера. Нормальные программы должны сами переодически производить автосохранение и после некорректного завершения нормально загружаться.
Ноябрь 1st, 2008 at 18:14
Ага, у клавса есть такой глюк с непрочитанными сообщениями. Гмейл настраивай по инструкциям из хелпа гмейла, я юзаю IMAP в Mail.app, медленно, но глюков не обнаружил. А чем тебе Ajax не нравится?
Ноябрь 1st, 2008 at 21:46
А что там собственно настраивать-то? Ну настроил ярлыки, перессылку, дополнительный обратный адрес ввёл…
Мне аякс не нравится тем что он на моём соединении очень медленно работает. Ещё я не знаю например как открыть одновременно через веб-интерфейс гмыла 2 и более табов с нужными мне письмами (всегда всё открывается в одном окне). Это можно сделать? Если да, то как?
Ноябрь 2nd, 2008 at 8:20
> А что там собственно настраивать-то?
Ну ты в хелп зайди как-бы. Потому как там нет глюков.
> Ещё я не знаю например как открыть одновременно через веб-интерфейс гмыла 2 и более табов с нужными мне письмами (всегда всё открывается в одном окне). Это можно сделать? Если да, то как?
IMHO нельзя.
Ноябрь 5th, 2008 at 8:43
Использую Kmail, и еще пару пакетов из состава kdepim. Лишней функциональности не наблюдаю. После того, как я отказался от KDE в пользу тайловых WM (на данный момент это Awesome3), то решил избавиться от всего, что тянет за собой kdelibs. Но замену Kmail я так и не смог найти. В итоге остался с Kmail.
Ноябрь 5th, 2008 at 9:03
А я вот вроде как уже неделю не пользуюсь kmail’ом. Использую интерфейс к гуглу. Не очень удобно конечно, но терпимо.
Из того что на kdelibs я не могу избавиться от konsole, уж больно удобный терминал, ну и amarok/krusader разумеется
Ноябрь 5th, 2008 at 9:18
Я konsole не использую, перешел на uxterm. Amarok заменил на mpd + ncmpc + mpc. Krusader вообще не перевариваю, впрочем мне не понять и Total Commander.
Ноябрь 5th, 2008 at 9:26
Uxterm мне не удобен тем что там нет вкладок, а в konsole ими всегда пользуюсь (и переключаюсь по C->, C-<).
Musicpd убивает ущербностью своих клиентов. После удобства ведения коллекции в amarok я не могу пользоваться чем-то другим. Хотя идея musicpd/xmms2 мне ОЧЕНЬ нравится.
Krusader я пользуюсь очень редко, чаще всего для того чтобы лазить по win-тачкам и по ftp, а так – zsh =)
Ноябрь 5th, 2008 at 9:32
uxterm + screen или тайловый WM – тот же awesome3 умеет объединять что угодно в табы.
Раньше я думал, что не смогу отказаться от Amarok. Но оказалось, что мне просто казалось
Все, что мне нужно, это собрать плейлист, установить режим проигрывания и просто слушать.
Есть еще клиент на Qt4 – http://havtknut.tihlde.org/qmpdclient
Ноябрь 5th, 2008 at 9:36
Да, у меня у самого ion, который всё это умеет и screen’ом умею пользоваться, но тут скорее дело привычки…
Ой, вот от чего-чего, но от амарока я отказаться не могу, ровным счетам как и от picard. Дело в том что у меня очень большая коллекция и я очень великий меломан. Мне нужны обложки, мне нужны тексты, мне нужно описание, мне нужны рейтинги и всё что есть в амарок (кроме наверное магазинов и ластфм-радио).
Да, этот клиент я использовал около полугода (qmpdclient).
Ноябрь 5th, 2008 at 23:03
Mailody?
Февраль 17th, 2009 at 18:29
Я мечусь между kmail и thunderbird. Критерии
Kmail:
1. Его адресная книга легко синхронизируется с контактами на моем nokia 6120c через opensync.
2. При работе с IMAP есть возможность загружать вложения по требованию
3. Нет возможности синхронизировать адресную книгу с книгой на gmail.
Thunderbird:
1. Есть возможность синхронизировать адресную книгу с gmail (при наличии дополнения). Вкупе с новой фичей google syncML очень удобно.
2. Возможность автономной работы с конкретно выбранными письмами.
3. Нет возможности загружать вложения по требованию.
Февраль 17th, 2009 at 18:50
Karapuz, а я не люблю и наверное никогда не выберу thunderbird из-за его тяжёлого интерфейса и за очень большие системные требования.
По поводу kmail: попробуйте kmail, который идёт с KDE4, возможно там необходимый Вам функционал уже присутствует.
Февраль 17th, 2009 at 20:18
Много лет назад, когда вышел Thunderbird, я был приятно удивлен его гибкости. Установив необходимые мне расширения, я получил идеальный клиент.
Но когда я попробовал KMail (а точнее весь пакет Kontact, KOrganizer, KAddressBook, etc.), то Thunderbird стал ненужен. Прошло время, и я отказался от KDE в пользу тайловых оконных менеджеров. Пришло время и отказаться от софта, привязанного к KDE. Но заменить KMail на Thunderbird мне оказалось не под силу. Хотя я очень старался – перенес базу писем, установил множество расширений, но Thunderbird’у было далеко до KMail.
Сейчас использую KMail из KDE 4.2