22 комментариев to “Какой почтовый клиент использовать?”

1. E.L.K.

   Пошто mutt забросил? Ответить на комментарий

2. soko1

   Пошто mutt забросил? Потому что мне с mutt’ом неудобно работать с прикреплёнными файлами. Ответить на комментарий

3. lazytroll

   Несколько лет пользовался kmail с POP3, пробовал найти альтернативу - нашёл, и уже полтора года пользуюсь. Называется “Gmail”. Ответить на комментарий

4. soko1

   Несколько лет пользовался kmail с POP3, пробовал найти альтернативу - нашёл, и уже полтора года пользуюсь. Называется “Gmail”. Я им могу пользоваться, но разве что только через HTML… Ответить на комментарий

5. leave

   на куте - только встроенный в Оперу вспоминается на гтк - Sylpheed (Claws Mail) наше все. Ответить на комментарий

6. soko1

   на куте - только встроенный в Оперу вспоминается на гтк - Sylpheed (Claws Mail) наше все. Оперой пользуюсь, но вот их mail/rss-клиент мне что-то не сильно нравится. А сильфиду я давно закинул, т.к. в ней тоже что-то не устроило, не помню что. Может и есть смысл попробовать ещё раз, тем более свежую версию. Ответить на комментарий

7. techniX

   Я для себя выбрал сначала sylpheed, потом пересел на claws-mail. Хорошего много - легкий, удобный, плагины есть всякие, фильтры и т.п. Нотификация в трее опять-таки (она плагином подключается, но очень хорошая) Что не нравится, но приходится мириться, потому что везде еще хуже: * Многоящиковость сделана весьма странно по сравнению, например, с виндовым thebat. * Не очень удобный интерфейс создания фильтров для почты * Вот что хуже всего - есть такое понятие как дефолтный аккаунт, если ты начинаешь письмо писать, в from ставится адрес дефолтного аккаунта. Если ты отвечаешь на письмо из другого аккаунта (кнопка Ответить), то подставляется адрес этого аккаунта, как и должно быть. Но вот если кликнуть по емайлу в письме в другом аккаунте, то письмо будет создаваться от имени дефолтного аккаунта. Приходится себя контролировать (пару раз письмо ушло не с того емайла, на который мне писали) * И если не удается доставить почту с аккаунта в фоновом режиме - ошибка выскакивает на активном рабочем столе активным окном. Я понимаю, что вроде как надо сообщать, но дергать-то меня зачем? Впрочем, это наверное отключаемое, еще не лазил Ответить на комментарий

8. soko1

   techniX, я вспомнил что мне не нравилось в этом клиенте (то о чём ты говорил)! 1) всплывающее окно + к этому: 2) если сеанс программы завершается некорректно (а так чаще всего, т.к. я привык не закрывать программы, а делать init 0) все прочитанные в этом сеансе письма становятся вновь непрочитанными. Но это разумеется баг только с POP3, с IMAP не пробовал. А claws-mail то хоть умеет IMAP? Просто оригинальный sylpheed - нет. Ответить на комментарий

9. techniX

   баг 2 я у себя не наблюдал ни разу. возможно уже пофикшен. Ну и Claws-mail, конечно, умеет IMAP При создании аккаунта спросят. Вот только сменить тип уже созданного аккаунта нельзя, хотя это наверное правильно. Ответить на комментарий

10. soko1

    баг 2 я у себя не наблюдал ни разу. возможно уже пофикшен. Ну и Claws-mail, конечно, умеет IMAP При создании аккаунта спросят. Вот только сменить тип уже созданного аккаунта нельзя, хотя это наверное правильно. Да, мне тоже кажется что менять тип нет смысла, т.к. тогда придётся удалить все существующие локальные копии писем с компьютера, иначе принцип IMAP теряется. Нужно попробовать в общем. Ответить на комментарий

11. MelkorBSD

    2) если сеанс программы завершается некорректно (а так чаще всего, т.к. я привык не закрывать программы, а делать init 0) Сокол, а может ты и комп всегда вырубаешь тумблером на блоке питания? А головную боль топором лечить не пробовал? Ответить на комментарий

12. soko1

    Сокол, а может ты и комп всегда вырубаешь тумблером на блоке питания? А головную боль топором лечить не пробовал? Не понимаю как это связано. Я же не вилку из розетки достаю для выключения компьютера. Нормальные программы должны сами переодически производить автосохранение и после некорректного завершения нормально загружаться. Ответить на комментарий

13. M.E.	Ага, у клавса есть такой глюк с непрочитанными сообщениями. Гмейл настраивай по инструкциям из хелпа гмейла, я юзаю IMAP в Mail.app, медленно, но глюков не обнаружил. А чем тебе Ajax не нравится? Ответить на комментарий

14. soko1

    Гмейл настраивай по инструкциям из хелпа гмейла, я юзаю IMAP в Mail.app, медленно, но глюков не обнаружил. А чем тебе Ajax не нравится? А что там собственно настраивать-то? Ну настроил ярлыки, перессылку, дополнительный обратный адрес ввёл… Мне аякс не нравится тем что он на моём соединении очень медленно работает. Ещё я не знаю например как открыть одновременно через веб-интерфейс гмыла 2 и более табов с нужными мне письмами (всегда всё открывается в одном окне). Это можно сделать? Если да, то как? Ответить на комментарий

15. M.E.

    > А что там собственно настраивать-то? Ну ты в хелп зайди как-бы. Потому как там нет глюков. > Ещё я не знаю например как открыть одновременно через веб-интерфейс гмыла 2 и более табов с нужными мне письмами (всегда всё открывается в одном окне). Это можно сделать? Если да, то как? IMHO нельзя. Ответить на комментарий

16. _Andrey_

    Использую Kmail, и еще пару пакетов из состава kdepim. Лишней функциональности не наблюдаю. После того, как я отказался от KDE в пользу тайловых WM (на данный момент это Awesome3), то решил избавиться от всего, что тянет за собой kdelibs. Но замену Kmail я так и не смог найти. В итоге остался с Kmail. Ответить на комментарий

17. soko1

    Использую Kmail, и еще пару пакетов из состава kdepim. Лишней функциональности не наблюдаю. После того, как я отказался от KDE в пользу тайловых WM (на данный момент это Awesome3), то решил избавиться от всего, что тянет за собой kdelibs. Но замену Kmail я так и не смог найти. В итоге остался с Kmail. А я вот вроде как уже неделю не пользуюсь kmail’ом. Использую интерфейс к гуглу. Не очень удобно конечно, но терпимо. Из того что на kdelibs я не могу избавиться от konsole, уж больно удобный терминал, ну и amarok/krusader разумеется Ответить на комментарий

18. _Andrey_

    Я konsole не использую, перешел на uxterm. Amarok заменил на mpd + ncmpc + mpc. Krusader вообще не перевариваю, впрочем мне не понять и Total Commander. Ответить на комментарий

19. soko1

    Я konsole не использую, перешел на uxterm. Amarok заменил на mpd + ncmpc + mpc. Krusader вообще не перевариваю, впрочем мне не понять и Total Commander. Uxterm мне не удобен тем что там нет вкладок, а в konsole ими всегда пользуюсь (и переключаюсь по C->, C-<). Musicpd убивает ущербностью своих клиентов. После удобства ведения коллекции в amarok я не могу пользоваться чем-то другим. Хотя идея musicpd/xmms2 мне ОЧЕНЬ нравится. Krusader я пользуюсь очень редко, чаще всего для того чтобы лазить по win-тачкам и по ftp, а так - zsh =) Ответить на комментарий

20. _Andrey_

    uxterm + screen или тайловый WM - тот же awesome3 умеет объединять что угодно в табы. Раньше я думал, что не смогу отказаться от Amarok. Но оказалось, что мне просто казалось Все, что мне нужно, это собрать плейлист, установить режим проигрывания и просто слушать. Есть еще клиент на Qt4 - http://havtknut.tihlde.org/qmpdclient Ответить на комментарий

21. soko1

    uxterm + screen или тайловый WM - тот же awesome3 умеет объединять что угодно в табы. Раньше я думал, что не смогу отказаться от Amarok. Но оказалось, что мне просто казалось Все, что мне нужно, это собрать плейлист, установить режим проигрывания и просто слушать. Есть еще клиент на Qt4 - http://havtknut.tihlde.org/qmpdclient Да, у меня у самого ion, который всё это умеет и screen’ом умею пользоваться, но тут скорее дело привычки… Ой, вот от чего-чего, но от амарока я отказаться не могу, ровным счетам как и от picard. Дело в том что у меня очень большая коллекция и я очень великий меломан. Мне нужны обложки, мне нужны тексты, мне нужно описание, мне нужны рейтинги и всё что есть в амарок (кроме наверное магазинов и ластфм-радио). Да, этот клиент я использовал около полугода (qmpdclient). Ответить на комментарий

22. Stalwart

    Mailody? Ответить на комментарий