Konqueror 4
Опубликовано 12.06.2008 - В рубриках: Информационные технологии
Пересел под Konqueror 4. Полёт нормальный, но порой подтормаживает (думал это только у меня под FreeBSD, оказалось что у всех). Webkit куда приятнее KHTML’а и отображает страницы правильно. Ранее помниться для отправки SMS на київстар мне необходило загружать тормозиллу для ввода капчи, а сейчас все в konq ъ!
нифига не понял. четвертый конкверор перевели на вебкит, что ли?
Собственно KHTML и есть в какой-то степени webkit от apple, просто в 4-ке он стал еще более схожим с ним.
А чем оно лучше iceweasel’а? Как у него с прожорливостью по памяти?
LRS, капец, ну ты сравнила конфетку с говном
Iceweisel можно сравнивать c seamonkey/firefox, но никак не с konqueror:))
Konq лучше тормозилловских поделий тем что он не на тормозном XUL, а на богоугодном QT и спользованием kdelibs. Движек там не gecko, а KHTML/WebKit, если пройти acid3-тест, то твой фокс свалиться в кору не пройдя и 70% тестов.
Памяти жрет по минимому. По крайней мере меньше чем любой браузер на gecko. А под никсы, к сожалению ничего больше и нет (кроме оперы).
Да блин, мне некогда теперь разбираться со всеми этими вещами. :/ У нас менеджер в отпуск свалил, теперь на мне и практически вся координация по этому дурдому…
LRS, o_O, капец, я тебя что заставляю тестить новый браузер? =)
Не, я просто объясняю, почему я так отстала от жизни. =)
В Safari 4 переписал JS-движок, который стал на 57% быстрее. Вдумайся в эти цифры, больше чем в два раза! Хотя он и так не тормозной был.
http://michael.Emeltchenkov.net/index_ru.html,
>В Safari 4 переписал JS-движок
ну ты крут!!
> ну ты крут!!
Ржу
))). А всего-то одну букву пропустил.